Ухвала від 12.11.2025 по справі 952/802/25

Справа № 952/802/25

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

12.11.2025 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., перевіривши матеріали позовної заяви ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2025 до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2025 справу передано на розгляд судді Яценку Є.І.

Дана позовна заява підлягає поверненню позивачу з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Звертаючись до суду ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» у позовній заяві вказано, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, як встановлено судом, ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» звернулося до суду з аналогічною позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості по тому самому договору, яка надійшла до суду 03.10.2025 (цивільна справа № 952/784/25, провадження № 2/952/356/25).

Враховуючи, що даній справі суддею не постановлено ухвалу про відкриття або відмову у відкритті провадження, повернення заяви або залишення її без розгляду, наявні підстави для повернення позовної заяви відповідно до вимог п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.4 ст.185, ст.ст. 260,353,354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.І. Яценко

Попередній документ
131785901
Наступний документ
131785903
Інформація про рішення:
№ рішення: 131785902
№ справи: 952/802/25
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зачепилівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за кредитним договором