Справа № 196/666/25
№ провадження 2/196/405/2025
"12" листопада 2025 р. с-ще Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Костюкова Д.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Грищенко А.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельної ділянки, -
В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельної ділянки.
12.11.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Глушко С.С. надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , мешканку АДРЕСА_1 , оскільки із копії спадкової справи №192/2013 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , встановлено, що крім спадкоємця за заповітом ОСОБА_2 , спадщину також прийняла спадкоємець за законом ОСОБА_3 . Розгляд клопотання провести у відсутність позивача та його представника.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.
Дослідивши клопотання представника позивача про залучення співвідповідача, суд приходить до наступного.
Згідно ч.1 та ч.2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Отже згідно приписів вищевказаних норм залучення співвідповідача здійснюється судом саме за клопотанням позивача.
Предметом позову у справі є вимога позивача про визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_2 , кадастровий №1225683001:02:006:0003, яка належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вбачається з копії спадкової справи №192/2013 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , окрім спадкоємця за заповітом ОСОБА_2 , спадкоємцем за законом також була ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому засіданні вирішує питання про залучення співвідповідача.
Враховуючи вищевикладене, предмет та підстави позову, наявність клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , мешканку АДРЕСА_1 .
Разом з тим, враховуючи те, що строк проведення підготовчого засідання закінчується, є необхідність продовжити строк проведення підготовчого провадження.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об'єктивного розгляду справи, виконання всіх завдань підготовчого провадження, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду.
У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи у разі якщо відповідно до положень ст. 247 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 51, 189, 198, 247, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_5 - адвоката Галушки Сергія Станіславовича про залучення співвідповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельної ділянки співвідповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , мешканку АДРЕСА_1 .
Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину земельної ділянки на 13:00 годину 08 грудня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області, про що повідомити всіх учасників судового процесу.
Роз'яснити залученому співвідповідачу - ОСОБА_3 , що вона має право протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії даної ухвали, подати відзив на позовну заяву з дотриманням вимог ст.178 ЦПК України та у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину земельної ділянки, на 30 днів.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://сr.dp.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Г. Костюков