Справа № 555/1867/25
Номер провадження 3/555/622/25
11 вересня 2025 року
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
-за ст.124 КУпАП,
ОСОБА_1 11.08.2025 року о 12 год. 30 хв. в м.Березне по вул.Андріївська,29 Рівненського району, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, перед початком руху та його зміни, не впевнився у відсутності небезпеки, внаслідок чого відбулося зіткнення із автомобілем марки «Audi А6» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, та здійснював маневр повороту ліворуч. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме, порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, вказвши, що причиною ДТП стали дії водія іншого транспортного засобу, який раптово повернув ліворуч та допустив зіткнення з його автомобілем.
Аналогічні за змістом показання дала свідок ОСОБА_1 .
Потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 11.08.2025 року рухався на автомобілі «Audi А6» на вул.Андріївській в м.Березне. Проїзджаючи навпроти торгівельного центру, вирішив зупинитись з лівої сторони проїзної частини напроти магазину "Дзвінок". Зазделегідь увімкнувши світловий показчик повороту ліворуч, зменшив швидкість руху шляхом гальмування, розпочавши маневр перестроювання в ліву смугу проїзної частини для зупинки. В цей час водій автомобіля «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 , який стояв на лівій смузі, раптово розпочав рух, не увімкнувши світловий показчик повороту, що призвело до зіткнення з його автомобілем. Вказує, що ним не порушувались вимоги ПДР, а причиною ДТП є порушення, що допустив водій ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №419581 від 11.08.2025 року; схемою місця ДТП яка сталася 11.08.2025р.; фото таблицями місця ДТП №1; №2;№3; поясненнями ОСОБА_2 .
Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена повністю.
Судом не встановлені обставини, що обтяжують та пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Суд на підставі досліджених доказів, враховуючи особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи більш м'якого виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір в сумі 850 грн., що сприятиме в подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись п.13.1 Правил дорожнього руху України, ст.ст.40-1, 124, 247, 283 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Роз'яснити, що штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.
Суддя Березнівського
районного суду Старовецька Ю. В.