Справа № 525/1095/24
Провадження № 2-п/525/5/2025
12.11.2025 селище Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №525/1095/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться вказана цивільна справа.
28.10.2025 на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Ухвалою суду від 29.10.2025 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №525/1095/24 за позовом ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху в порядку ст. 185, 285 ЦПК України, заявнику надано строк 5 (п'ять) днів, для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.
11.11.2025 на адресу суду засобами поштового зв'язку від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, згідно ухвали суду від 29.10.2025. До заяви додано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №1596-06-019/С від 06.11.2025, відповідно до якої заявником сплачено судовий збір в розмірі 605,60 грн., при цьому судовий збір сплачено не на рахунок Великобагачанського районного суду Полтавської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Заявнику необхідно сплатити судовий збір, відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн. за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Полт.обл/тг смт.ВБагач/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, рахунок отримувача: UA158999980313191206000016612, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), відомча ознака: Великобагачанський районний суд Полтавської області, надати суду оригінал квитанції про сплату.
Таким чином, суд приходить до переконання, що недоліки заяви про перегляд заочного рішення усунуті частково.
Згідно частин другої, шостої статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Законодавець не покладає на суд обов'язок продовжити строк на усунення недоліків у разі усунення недоліків частково. При цьому вказані процесуальні правові приписи не позбавляють суд права в разі усунення недоліків не в повному обсязі постановити ухвалу, якою продовжити строк для усунення недоліків заяви.
Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк, раніше установлений судом (ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29.10.2025) для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення на п'ять днів з дня отримання цієї ухвали.
Керуючись ст. ст. 127, 185, 285, 247 ЦПК України,
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29.10.2025.
Надати заявнику строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу положення ст. ст. 185, 285 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Прасол