2-о/130/113/2025
130/2264/25
"16" жовтня 2025 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Грушковської Л.Ю.,
за участі секретаря Репей А.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Смірнова С.М.,
свідка ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Жмеринська міська рада Вінницької області про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю,
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Смірнов С.М. звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною заявою, в якій просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім'єю з 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Жмеринка Вінницької області, померла матір ОСОБА_1 - ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається з права власності на квартиру АДРЕСА_2 , в якій вона була зареєстрована з 20.12.1978 року та постійно в ній проживала до смерті. Дана квартира належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 16.07.2007 року виданого Виконавчим комітетом Жмеринської міської ради. Відповідно до довідки про коло спадкоємців від 14.04.2025 року № 357/01-16 спадкоємцями ОСОБА_4 є її чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 . Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 04.04.2025 року державним нотаріусом Жмеринської державної нотаріальної контори Вінницької області Бульбою Л.І., що зареєстроване в реєстрі за № 1-753, вбачається, що спадкоємцями ОСОБА_4 за законом є її чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 , кожний на 1/2 частку у спадковому майні. Вищезазначене свідоцтво видано на спадщину, що складається з 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 . При відповідному розподілі, ОСОБА_1 належить 1/2 частки у праві власності даної квартири, інформація про що внесена до Державного реєстру речових прав. ОСОБА_3 свідоцтво на свою частку не отримав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в м. Жмеринка Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 20.08.2024 року Жмеринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з права власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 , яку він прийняв після смерті ОСОБА_4 , однак юридично не оформив спадкових прав, що буде підтверджено матеріалами спадкової справи № 86/2022 заведеної 29.06.2022 року щодо майна ОСОБА_4 , з клопотання про витребування якої звертаюся до суду одночасно з поданням даної заяви. Відповідно до довідки про коло спадкоємців від 14.04.2025 року № 356/01-16 єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 є ОСОБА_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали в квартирі АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 почав проживати в квартирі з 2009 року, а родина заявника ОСОБА_1 почали проживати з спадкодавцями разом в одній квартирі з 2018 року, коли розпочали капітальний ремонт власної квартирі по АДРЕСА_3 та переїхали проживати до мами. Родинні відносини між заявником та ОСОБА_3 відсутні, однак вони проживали однією сім'єю з ОСОБА_3 не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, тому він претендує на спадкове майно останнього, рідні діти ОСОБА_3 на спадщину після смерті батька не претендують, з відповідними заявами до нотаріуса не зверталися. ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_5 разом з ОСОБА_3 жили як одна родина, спочатку разом з матір'ю ОСОБА_4 , а після її смерті, виключно з ОСОБА_3 , сплачували за комунальні послуги, слідкували за здоров'ям ОСОБА_3 , оплачували його лікування (мав проблеми з серцем), вони були пов'язані спільним побутом та бюджетом, мали взаємні права та обов'язки. Всі витрати та організаційні питання пов'язані з похованням ОСОБА_3 поніс заявник ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 01.08.2025 відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання.
Представник заінтересованої особи Жмеринської міської ради Вінницької області Козаков Г.Г. в поданій заяві просив розглянути справу за відсутності представника.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Смірнов С.М. та заявник ОСОБА_1 підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити. Заявник ОСОБА_1 пояснив, що проживав із своїм вітчимом спадкодавцем ОСОБА_3 з 2018 року, мали спільний бюджет, сплачував самостійно за комунальні послуги, здійснював його поховання.
Свідок ОСОБА_6 надав суду покази та пояснив, що є сусідом заявника, він з 2018 року проживав із матір'ю та вітчимом ОСОБА_3 . Мати заявника померла в 2022 році, а заявник продовжив проживати із вітчимом до його смерті.
Свідок ОСОБА_2 надала суду покази та пояснила, що є сусідкою заявника, заявник проживав протягом 6 років зі своєю матір'ю та вітчимом, мав з ними гарні відносини.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.
Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведених підстав колегія суддів погоджується із висновками апеляційного суду про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.»
Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6048327св14 від 11 листопада 2015 року, ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Жмеринка Вінницької області, померла матір ОСОБА_1 - ОСОБА_4 . що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим 09.03.2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Жмеринці Жмеринського району Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
Згідно із свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_4 , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Жмеринка 19.06.1996 року, актовий запис № 137 від 10.04.1980 року, де батьком зазначено ОСОБА_7 , а ОСОБА_8 - являється матір'ю заявника.
Після розірвання шлюбу між батьками матір ОСОБА_8 повернулася на своє дівоче прізвище « ОСОБА_9 »; Заявник отримуючи паспорт в 1996 році змінив прізвище на « ОСОБА_9 »;
Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області 03.03.2009 року, актовий запис № 48 від 03.03.2009 року, відповідно до якого ОСОБА_10 одружилася з ОСОБА_3 та змінила прізвище на « ОСОБА_11 ».
Відповідно до довідки про коло спадкоємців від 14.04.2025 року № 357/01-16 спадкоємцями ОСОБА_4 є її чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 .
Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 04.04.2025 року державним нотаріусом Жмеринської державної нотаріальної контори Вінницької області Бульбою Л.І., що зареєстроване в реєстрі за № 1-753, вбачається, що спадкоємцями ОСОБА_4 за законом є її чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 , кожний на 1/2 частку у спадковому майні. Вищезазначене свідоцтво видано на спадщину, що складається з 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 . При відповідному розподілі, ОСОБА_1 належить 1/2 частки у праві власності даної квартири, інформація про що внесена до Державного реєстру речових прав.
ОСОБА_3 свідоцтво на свою частку не отримав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в м. Жмеринка Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 20.08.2024 року Жмеринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Відповідно до довідки про коло спадкоємців від 14.04.2025 року № 356/01-16 єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , що буде підтверджено матеріалами спадкової справи № 207/2024 заведеної 18.08.2024 року щодо майна ОСОБА_3 , з клопотання про витребування якої звертаюся до суду одночасно з поданням даної заяви.
Відповідно до Акту КП «Жмеринкакомунсервіс» від 08.05.2025 року встановлено, що родина ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за однією адресою в АДРЕСА_1 починаючи з 2018 року і до дня смерті ОСОБА_3 .
При зверненні до державного нотаріуса Жмеринської державної нотаріальної контори Вінницької області Бульби Л.І. з заявою на отримання свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1 11.07.2025 року нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 582/02-31 у зв'язку з неможливістю підтвердити факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно копії спадкової справи №207/2024 до майна померлого ОСОБА_3 відповідно до заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з яким ОСОБА_1 проживав однією сім'єю не менш як п'ять років до дня відкриття спадщини (а.с. 73).
Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, у зв'язку з чим доходить висновку, що факт, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт, постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім'єю з 2018 року, за адресою АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення виготовлено 24.10.2025.
Суддя