Справа № 536/197/25
Провадження № 2/524/5264/25
про зупинення провадження у справі
12 листопада 2025 року
Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:
головуючого судді Ковальчук Т. М.,
за участю секретаря судового засідання Воблікової І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У січні 2025 року ТОВ «Українські фінансові операції» звернулося до суду із зазначеною позовною заявою.
Ухвалою від 17 лютого 2025 року суд відкрив провадження, призначив справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про отримання електронного документу в кабінеті користувача підсистеми «Електронний суд», наявна в матеріалах справи. У заяві про перегляд заочного рішення відповідач ОСОБА_1 просив зупинити провадження у справі до припинення перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан. Долучив до матеріалів справи копії військового квитка серії НОМЕР_1 та довідку № 1444 ВЧ НОМЕР_2 Національної гвардії України.
Для перевірки наявності підстав зупинення провадження у справі суд вчинив запит до відповідної Військової частини. 22 жовтня 2025 року на адресу суду надійшла відповідь, з якої вбачається, що відповідно до витягу з наказу командира Військової частини від 07 лютого 2024 року № 42 зараховано в списки особового складу військової частини та на всі види забезпечення солдата запасу ОСОБА_1 , який прибув для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період із ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ця Військова частина залучена до здійснення заходів аз забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації. Поточне розташування молодшого сержанта ОСОБА_1 у районі виконання бойових (спеціальних) завдань, а також його службові обов'язки в умовах воєнного стану, об'єктивно унеможливлюють його яву у судові засідання.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан, який продовжений та є чинним дотепер.
Законом України «Про правовий режим воєнного стану» визначено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Статтею 16 вказаного Закон визначено, що за рішенням Ради національної безпеки і оборони України, введеним у дію в установленому порядку Указом Президента України, утворені відповідно до законів України військові формування залучаються разом із правоохоронними органами до вирішення завдань, пов'язаних із запровадженням і здійсненням заходів правового режиму воєнного стану, згідно з їх призначенням та специфікою діяльності.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Ураховуючи те, що існують обставини, передбачені пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України, а саме відповідач залучений до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, що унеможливлює продовження розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі.
Керуючись статтями 251, 253, 254 ЦПК України, суд
Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 .
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зобов'язати відповідача невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Т. М. Ковальчук