Ухвала від 11.11.2025 по справі 686/2388/25

Справа № 686/2388/25

Провадження № 1-кп/991/71/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 листопада 2025 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого/цивільного позивача: представника ТОВ «НОВАТОР» ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції з власних технічних засобів),

з боку захисту: обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників - адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72024000420000021 від 11.11.2024, стосовно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ровеньки, Луганської обл., громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 КК України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про продовження строку дії обов'язків, покладених на обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_7 ,

установив:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, Суд в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 176-178, 184, 193-194, 333, 372, 376 КПК України, Суд

постановив:

Частково задовольнити клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про продовження строку дії обов'язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_9 .

Продовжити строк дії обов'язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_9 ухвалою Вищого антикорупційного суду від 16.09.2025, на два місяці, а саме:

1) утримуватися від спілкування з ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 з приводу обставин, зазначених в обвинувальному акті;

2) здати на зберігання до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київської області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Частково задовольнити клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про продовження строку дії обов'язків, покладених на обвинувачену ОСОБА_7 .

Продовжити строк дії обов'язків, покладених на обвинувачену ОСОБА_7 ухвалою Вищого антикорупційного суду від 16.09.2025, на два місяці, а саме:

1) за наявності, здати до відповідних органів державної влади, паспорти громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що надають право для виїзду з України.

Строк дії обов'язків для обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_9 встановити до 11.01.2026.

Контроль за виконанням ухвали в частині покладених обов'язків покласти на прокурорів третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 72024000420000021 від 11.11.2024.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено о 15 год. 10 хв. 14.11.2025.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2

Попередній документ
131783372
Наступний документ
131783374
Інформація про рішення:
№ рішення: 131783373
№ справи: 686/2388/25
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності; Легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.12.2025)
Дата надходження: 23.05.2025
Розклад засідань:
11.02.2025 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
19.02.2025 16:30 Хмельницький апеляційний суд
26.02.2025 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
18.03.2025 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
03.04.2025 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
07.04.2025 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
16.04.2025 16:00 Хмельницький апеляційний суд
02.06.2025 16:00 Вищий антикорупційний суд
01.07.2025 16:00 Вищий антикорупційний суд
08.07.2025 16:00 Вищий антикорупційний суд
22.07.2025 08:15 Вищий антикорупційний суд
02.09.2025 16:00 Вищий антикорупційний суд
09.09.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
16.09.2025 16:00 Вищий антикорупційний суд
23.09.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
30.09.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
14.10.2025 16:00 Вищий антикорупційний суд
11.11.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
09.12.2025 16:00 Вищий антикорупційний суд
16.12.2025 16:00 Вищий антикорупційний суд
23.12.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БАРЧУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
ТОПЧІЙ ТЕТЯНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БАРЧУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
ТОПЧІЙ ТЕТЯНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
позивач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВАТОР"
державний обвинувач:
Никифоренко Юрій Леонідович
державний обвинувач (прокурор):
Офіс Генерального прокурора
захисник:
Гулійчук Сергій Вікторович
Кенц Роман Іванович
інша особа:
ДУ "Київський слідчий ізолятор"
ДУ Київський слідчий ізолятор
обвинувачений:
Закревська Юлія Юріївна
Закревський Володимир Володимирович
Пономарьов Артем Сергійович
потерпілий:
ТОВ "Новатор"
представник потерпілого:
Болишева Маріна Олександрівна
Пташкін Михайло Карпович
суддя-учасник колегії:
БАЄВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВІТЮК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
КУЛЕША ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
МАРЦИНКЕВИЧ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МІСІНКЕВИЧ АНДРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ПРЕСНЯКОВА АНЖЕЛІКА АНАТОЛІЇВНА
СМІРНОВА ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕДОРОВ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
ШКОДІН ЯРОСЛАВ ВІТАЛІЙОВИЧ
член колегії:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА