Номер провадження 22-ц/821/2109/25 Справа № 705/3526/24
про відкриття апеляційного провадження
13 листопада 2025 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі суддів:
Гончар Н.І., Василенко Л.І., Карпенко О.В.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Прудивуса Миколи Анатолійовича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про стягнення орендної плати, -
До Черкаського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Прудивуса М.А. на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 жовтня 2025 року.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 10 листопада 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав відсутності документу, що підтверджує повноваження представника скаржника в суді апеляційної інстанції.
Копію ухвали направлено на адреси скаржника та його представника для виконання.
12 листопада на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Прудивуса М.А. про виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху з ордером, який підтверджує повноваження адвоката Прудивуса М.А. на представлення інтересів ОСОБА_1 під час розгляду справи в Черкаському апеляційному суді.
Відтак, перешкод у відкритті апеляційного провадження немає.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статей 352, 355, 356 ЦПК України.
Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Прудивуса Миколи Анатолійовича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про стягнення орендної плати.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Також, учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді