Номер провадження 22-ц/821/2053/25 Справа № 705/6673/23
про виправлення описки
12 листопада 2025 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Василенко Л. І., Карпенко О. В., Новікова О. М., заслухавши суддю-доповідача про виправлення описки в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 10 листопада 2025 року про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мазуренко Юлії Вікторівни на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на спадкове майно,
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 10.11.2025 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мазуренко Юлії Вікторівни на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на спадкове майно.
Проте встановлено, що у резолютивній частині ухвали Черкаського апеляційного суду від 10.11.2025 про відкриття апеляційного провадження допущено описку, а саме неправильно зазначено, що «відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - адвоката Трепака Олександра Івановича на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відтак, зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 269,381 ЦПК України, апеляційний суд,
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Черкаського апеляційного суду від 10 листопада 2025 року про відкриття апеляційного провадження, вказавши вірно у резолютивній частині даної ухвали: «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мазуренко Юлії Вікторівни на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на спадкове майно».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л. І. Василенко
Судді: О. В. Карпенко
О. М. Новіков