Справа №953/6621/25 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження: №11-п/818/373/25
Категорія: підсудність
06 листопада 2025 року м.Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
- головуючого ОСОБА_1 ,
- суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
- за участю секретаря ОСОБА_4 ,
- захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова подання голови Київського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст.382 КК України, до іншого суду, -
У подані порушено питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України із Київського районного суду м. Харкова до Шевченківського районного суду м. Харкова, посилаючись на те, що цим судом також здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у кримінальному правопорушенні передбаченого ч. 1 ст.382 КК України.
Прокурор, обвинувачений та його захисник, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог, передбачених ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно положень ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Як слідує із матеріалів провадження, в провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження №12025221130000404 від 10.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст.382 КК України, умисне невиконання постанов Київського районного суду м. Харкова, що набрали законної сили.
В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження №12024221200002192 від 10.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст.382 КК України, умисне невиконання постанов Дзержинського районного суду м. Харкова, що набрали законної сили.
Таким чином, кримінальне кримінальне провадження №12025221130000404 від 10.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст.382 КК України підлягає розгляду згідно ч.1 ст.32 КПК України Київським районним судом м. Харкова, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено це кримінальне правопорушення.
За таких обставин, з урахуванням вимог ч.1 ст.32 КПК України, подання голови Київського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст.382 КК України, до іншого суду, задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-
Подання голови Київського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст.382 КК України, до іншого суду - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: