Справа № 530/2089/25 Номер провадження 11-п/814/249/25 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
про виправлення описки
12 листопада 2025 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем судового засідання - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Полтаві питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 05 листопада 2025 року,
встановила:
У провадженні колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 перебували матеріали провадження за поданням в.о.голови Зіньківського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження №12025170490000315 щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого.
05 листопада 2025 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду було постановлено ухвалу, якою задоволено подання в.о.голови Зіньківського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження №12025170490000315 щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого.
Разом із тим, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали апеляційного суду, допущено описку, а саме вказано про направлення до Гадяцького районного суду Полтавської області для розгляду заяви про самовідвід.
Судове засідання проведено без участі учасників справи, яким у порядку, передбаченому КПК, направлено повідомлення про час і місце розгляду питання про виправлення допущеної описки в ухвалі апеляційного суду від 05 листопада 2025 року, проте в судове засідання вони не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, оскільки вказана описка, яка допущена мотивувальній та резолютивній частинах тексту ухвали колегії суддів апеляційного суду від 05 листопада 2025 року є суто технічною, носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, не погіршує становище учасників судового провадження, з метою усунення вказаної неточності, слід виправити цю описку в порядку ст. 379 КПК України.
Ураховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначу описки.
Керуючись статтями 379, 418 КПК України, колегія суддів
Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 05 листопада 2025 року та вважати правильним абзаци: «З огляду на вищевикладене та враховуючи, що визначити склад суду для розгляду кримінального провадження №12025170490000315 щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України неможливо, колегія суддів з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду провадження приходить до висновку про необхідність направлення даного провадження до Гадяцького районного суду Полтавської області, який територіально наближений до Зіньківського районного суду Полтавської області та в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.»
«Матеріали кримінального провадження №12025170490000315 щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України направити до Гадяцького районного суду Полтавської області для розгляду.»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3