Справа № 339/400/25
Провадження № 23-з/4808/58/25
Категорія ч. 1 ст. 172-7 КУпАП
Суддя-доповідач Малєєв А.Ю.
13 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду Малєєв А.Ю., розглянув подання в.о. голови Болехівського міського суду про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП до іншого суду та
У вказаному поданні ставиться питання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП до іншого суду в межах юрисдикції Івано-Франківського апеляційного суду, оскільки у Болехівському міському суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаної справи.
Розподіл провадження не відбувся (а.с. 71), оскільки були задоволені самовідводи суддів Сметанюка В.Б, Кілик М.П., Скригун В.В. та Головенко О.С. (а.с. 54, а.с. 59, а.с. 64, а.с. 69-70). Самовідводи суддів мотивовані тим, що Соболь О.М. є присяжною Болехівського міського суду (рішення Івано-Франківської обласної ради №896-30/2024 від 19.04.2024), а тому у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Перевіривши доводи подання, апеляційний суд прийшов до висновку про його задоволення з таких підстав.
За аналогією положень ч. 3 ст. 257 КУпАП апеляційний суд змінює підсудність справ про адміністративні правопорушення, пов'язаного з корупцією щодо працівника місцевого суду.
Крім цього, апеляційний суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями ст. 34 КПК України.
Як вбачається із подання, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є присяжною Болехівського міського суду та бере участь у розгляді справ в порядку цивільного судочинства.
Такі обставини за принципом аналогії закону, відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 34 КПК України є підставою для направлення матеріалів провадження для розгляду іншим судом області.
Апеляційний суд вважає, що зазначені матеріали слід направити для судового розгляду в Долинський районний суд, як найбільш територіально наближений.
Керуючись ч. 3 ст. 257 КУпАП, ст. 34 КПК України, апеляційний суд
Подання в.о. голови Болехівського міського суду - задовольнити.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП направити для розгляду по суті у Долинський районний суд.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Малєєв