Ухвала від 12.11.2025 по справі 274/2755/25

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №274/2755/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Номер провадження №11-кп/4805/687/25

Категорія ст.537 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

12 листопада 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря: ОСОБА_5

засудженого: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

прокурора: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07 травня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні його клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Житомирського апеляційного суду на розгляді перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07 травня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні його клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання.

В ході апеляційного розгляду засуджений ОСОБА_6 відмовився від захисника ОСОБА_7 , оскільки вважає, що захисник неефективно його захищає, а зокрема не приходить до нього на зустріч.

Також засуджений просить призначити йому іншого захисника за рахунок держави, оскільки у нього відсутні кошти для залучення його самостійно.

Заслухавши думку захисника, який не заперечував щодо задоволення клопотання, прокурора, який вважав за необхідне прийняти відмову засудженого від захисника, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч.1,3 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватись виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову ОСОБА_6 від захисника, оскільки це є правом засудженого.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь у кримінальному провадженні захисника, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з ч.2 ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Забезпечення права на захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого і виправданого у кримінальному провадженні - одна з найважливіших державних гарантій захисту прав і свобод людини та громадянина, закріплених ст. 59, ч. 2 ст. 63, п. 5 ч. 3 ст. 129 Конституцією України та міжнародними актами, які становлять національне законодавство щодо прав людини і основоположних свобод (ст. 11 Загальної декларації прав людини; ч. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права; ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову засудженого ОСОБА_6 від виконання обов'язків захисника ОСОБА_7 та призначити засудженому захисника в порядку ст.49 КПК України, з метою забезпечення права на захист.

Апеляційний суд наголошує, що призначений захисник завчасно має ознайомитись з матеріалами кримінального провадження та узгодити правову позицію з засудженим ОСОБА_6 , оскільки справа в провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває тривалий час.

На підставі наведеного, керуючись ч. 6 ст. 9, ст. 49, 418, 419 КПК України апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти відмову засудженого ОСОБА_6 від виконання обов'язків захисника ОСОБА_7 на підставі п.2 ч.4 ст.47 КПК України.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншого захисника для здійснення захисту його інтересів та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні у судове засідання, яке відбудеться 14 січня 2026 року о 10:00 год., в приміщенні Житомирського апеляційного суду (вул.Св.Ріхтера, 24, м.Житомир).

Оплату юридичних послуг захисника віднести за рахунок держбюджету.

Копію ухвали для виконання направити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги на електронну адресу order@legalaid.zt.ua

Судді:

Попередній документ
131783055
Наступний документ
131783057
Інформація про рішення:
№ рішення: 131783056
№ справи: 274/2755/25
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.01.2026)
Дата надходження: 09.06.2025
Розклад засідань:
30.04.2025 09:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
07.05.2025 11:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
08.10.2025 14:00 Житомирський апеляційний суд
12.11.2025 10:00 Житомирський апеляційний суд
14.01.2026 10:00 Житомирський апеляційний суд
25.02.2026 10:30 Житомирський апеляційний суд