Ухвала від 07.10.2025 по справі 761/41164/25

Справа № 761/41164/25

Провадження № 1-кс/761/26333/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням погодженим прокурором ОСОБА_4 , в якому просить: надати тимчасовий до речей і документів (інформації), з можливістю її вилучення, у паперовому та електронному вигляді, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні з № 42025110000000107 від 07.04.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, на території України діє організована злочинна група, в тому числі за участі неповнолітніх осіб, які шляхом обману та продажу товарів заволоділи грошовими коштами громадян України.

Також установлено, що на даний час учасники групи маючи певну базу даних громадян України, використовуючи SIP-телефонію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , для конспірації своїх засобів зв'язку, здійснюють дзвінки потенційним потерпілим, в ході яких представляються помічниками екстрасенсів та ясновидців, таких як:

- екстрасенс ОСОБА_5 (інформ. з вікіпедії - ясновидиця в п'ятому поколінні, переможниця 5-го та 8-го сезону міжнародного телешоу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », медійна особа);

- ясновидець ОСОБА_15 (інформ. з відкритих джерел - вигаданий персонаж українського серіалу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » випущеного на телеканалі СТБ у 2020 р., що відчуває людей та має силу передбачення);

- ясновидець ОСОБА_7 (серед відкритих джерелах інформація про дану особу не знайдено, та не підтверджено), під легендою «у вас чорна мітка над будинком» змушуючи на постійній основі купувати «енергетично заряджені» аксесуари для поліпшення фізичного здоров'я, матеріального благополуччя, духовного щастя та зняття порчі від заздрісників, чим вчиняють шахрайство відносно громадян України.

У ході проведення досудового розслідування отримано достатні докази того, що учасники організованої групи для реалізації свого злочинного плану використовували абонентські номери телефонного зв'язку, зареєстровані за товариством з обмежено ю відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З вказаних номерів здійснювалися систематичні телефонні дзвінки до потерпілих осіб з метою введення їх в оману та подальшого заволодіння їх грошовими коштами.

Разом з цим, встановлено, що з метою конспірації та унеможливлення їх викриття, причетні особи постійно змінюють абонентські номери, що надаються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Такі дії спрямовані на ускладнення ідентифікації учасників злочинної організації, приховування слідів протиправної діяльності та забезпечення безперервності шахрайських схем. Кожен новий номер після його отримання використовується безпосередньо для здійснення телефонних дзвінків з метою шахрайського заволодіння майном потерпілих.

Таким чином, наявні дані свідчать про цілеспрямоване та організоване використання телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як інструменту для вчинення шахрайських дій, що підтверджує продуманий характер та високий рівень організації злочинної діяльності.

При цьому, в ході відповіді на запит в порядку ст. 93 КПК України встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно договору надає в користування номери телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 орендовані з 26.05.2025 по сьогоднішній час та містять канали для здійснення викликів. Кожен номер телефону оформлений на власника та має перелік адміністраторів та операторів, котрі користуються єдиним номером телефону для здійснення дзвінків.

Також під час досудового розслідування, згідно відповіді на запит від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що під час роботи номерів телефонів здійснюється збереження файлів телефонних дзвінків.

З метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме :отримання відомостей в електронному вигляді у оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , щодо роботи вищевказаних мобільних номерів телефонів.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд клопотання її відсутності, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі з підстав зазначених у ньому та просила проводити розгляд клопотання за її відсутності.

Звертаючись з клопотанням, слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв'язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 42025110000000107, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 42025110000000107, як докази факту протиправних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_10 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , дозвіл на отримання тимчасового доступу з можливістю ознайомлення та можливістю здійснити їх вилучення в електронному вигляді (на оптичному носії для лазерних систем зчитування), до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

щодо абонентських номерів телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), даних вхідних та вихідних SMS - повідомлень (без розкриття змісту таких повідомлень) і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових з'єднань вказаних абонентів, дати, часу і тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет, вхідні та вихідні з'єднання та з'єднання нульової тривалості. Інформацію надати в повному об'ємі у цифровому вигляді на оптичному носію - диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з'єднання, дати, часу тривалості з'єднання, номеру А, IMEI А, номеру Б (у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з'єднання) сеансу зв'язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти придатному для обробки засобами обчислюваної техніки за період часу з 26.05.2025 по 07.10.2025.

Ааудіофайли вхідних та вихідних телефонних з'єднань мобільного номеру телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , у цифровому вигляді на оптичному носію інформації за період часу з 26.05.2025 по 07.102025.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз'яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
131782910
Наступний документ
131782912
Інформація про рішення:
№ рішення: 131782911
№ справи: 761/41164/25
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.10.2025)
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
АББАСОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА