Справа №760/31370/25 1-кс/760/13595/25
13 листопада 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України,
До Солом'янського районного суду міста Києва 03.11.2025 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги приходжу до висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала, виходячи із наступного.
Пунктом 1 частини 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому слідстві може бути оскаржена, в тому числі, бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Так, зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що порушується питання щодо оскарження постанови від 13.10.2025 року про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілою.
Отже, право на оскарження вказаної бездіяльності дізнавача, виникло після спливу строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.
Разом із тим, з даною скаргою ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді 03.11.2025, про що свідчить дата вхідного документу, та у скарзі не порушила питання про поновлення цього строку.
Так, відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 115 КПК України строки встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і не робочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Слідчий суддя звертає увагу скаржника на те, що строки для вчинення певних дій, визначені у процесуальному законодавстві, мають дисциплінувати осіб, що звертаються до суду.
У зв'язку із тим, що скаржник не звернувся з клопотанням про поновлення строку, наявні підстави для повернення скарги.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаржником було пропущено строк передбачений ст. 304 КПК України, і не заявлено клопотання про його поновлення, а тому скаргу необхідно повернути скаржнику.
Керуючись ст.ст. 115, 116, 220, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України - повернути особі, яка її подала.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1