Справа № 456/4207/25
Провадження № 2/456/1895/2025
про витребування доказів
13 листопада 2025 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бучківської В. Л. ,
при секретарі Коцур А.І.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами недійсним, клопотання представника позивача про витребування доказів,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір дарування житлового будинку А-1, житлової площі 42,3 кв.м., загальної площі 77,8 кв.м. разом з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: сарай Б, сарай В, сарай Г, сарай Д, ворота № 1, огорожа №2, огорожа №3, хвіртка №4, колонка питна, 5, що розташований в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомості 2814960146100, укладений 18.10.2023 між ним та ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Безега О.І. Стягнути з відповідача судові витрати, а саме: 1 211,20 грн. судового збору та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн.
В позовній заяві представник позивача просить суд витребувати у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_4 (82400, м. Стрий, вул. Корчака, 6/3 Львівської області) договір дарування житлового будинку А-1, житлової площі 42,3 кв.м., загальної площі 77,8 кв.м. разом з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, укладений 18.10.2023 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Безега О.І. та документи, які слугували підставою для його посвідчення.
Представник позивача Маципура Г.І. в підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала.
Відповідач ОСОБА_3 , будучи неодноразово належним чином повідомленим про час і місце проведення підготовчих судових засідань в підготовче судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. .
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що слід витребувати докази, зважаючи на наступне.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, слід витребувати докази у у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Безега О.І. (82400, м. Стрий, вул. Корчака, 6/3 Львівської області) договір дарування житлового будинку А-1, житлової площі 42,3 кв.м., загальної площі 77,8 кв.м. разом з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, укладений 18.10.2023 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Безега О.І. та документи, які слугували підставою для його посвідчення.
З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд -
Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами недійсним відкласти на 09.45 год. 02 грудня 2025 року.
Витребувати докази:
- у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Безега О.І. (82400, м. Стрий, вул. Корчака, 6/3 Львівської області) договір дарування житлового будинку А-1, житлової площі 42,3 кв.м., загальної площі 77,8 кв.м. разом з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, укладений 18.10.2023 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Безега О.І. та документи, які слугували підставою для його посвідчення.
Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Стрийського районного нотаріального округу Безега О.І. (82400, м. Стрий, вул. Корчака, 6/3 Львівської області).
Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, до 01 грудня 2025 року.
Одночасно суд роз'яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Л.Бучківська