Єдиний унікальний номер: 448/1712/22
Провадження № 2-о/448/64/25
про призначення судово-психіатричної експертизи
(повний текст)
07.11.2025 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кічака Ю.В.,
присяжних Калужного Т.Р. та Мідак Н.І.,
при секретарі судового засідання Тхір О.Т.,
за участю заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Судововишнянська міська рада Яворівського району Львівської області як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
Заявник ОСОБА_1 , який є опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Мостиського районного суду Львівської області від 27.11.2023 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.
В межах заявленого клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, заявник ОСОБА_1 подав письмове клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 на підтвердження продовження у неї хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вказав, що підтримує та просить задовольнити подане ним клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи - Судововишнянська міська рада Яворівського району Львівської області як орган опіки та піклування був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду даної справи, однак в судове засідання не з'явився, однак скерував на адресу суду клопотання про проведення судового засідання у їх відсутності. Вказали, що клопотання підтримують і заперечень не мають.
Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Частиною 8 ст.300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки в матеріалах справи є достатньо даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 і для з'ясування її психічного стану на даний час необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Беручи до уваги, що для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення такої провадження у справі відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України слід зупинити.
Керуючись ст.ст.103, 104, 252, 253, 293, 294, 298 ЦПК України, суд, -
Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Судововишнянська міська рада Яворівського району Львівської області як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом (психічним захворюванням)?
2) Чи за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлює значення своїх дій та чи може керувати ними?
3) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки?
4) Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з врахуванням рівня її розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей, стану здоров'я здатна мати можливість з'являтися в судове засідання, а також можливість особисто давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити лікарям - психіатрам (експертам) Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (вул.Кульпарківська, 95, м.Львів, 79021), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи 448/1712/22 (провадження №2-о/448/64/25).
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
З метою забезпечення заявнику ОСОБА_1 права доступу до правосуддя та враховуючи обмежені строки розгляду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, передбачені ч.9 ст.300 ЦПК України, визначити строк проведення експертизи - до 09.01.2026р.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 12 листопада 2025 року.
Суддя Ю.В.Кічак
Присяжні: Т.Р.Калужний
Н.І.Мідак