Справа № 444/3976/23
Провадження № 2/444/77/2025
12 листопада 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Олещук М. М.,
секретар судового засідання Мачіха Г.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 , його представника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,-
У провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 17.11.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче провадження у справі.
Ухвалою суду від 03.06.2024 року призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
08.07.2024 року на адресу Жовківського районного суду Львівської області надійшло повідомлення про неможливість проведення вищевказаної експертизи.
Ухвалою суду від 13.02.2025 року призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
На адресу Жовківського районного суду Львівської області надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи.
10.07.2025 року ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду на 29.09.2025 року.
29.09.2025 року за письмовим клопотанням представника позивача судове засідання відкладено на 12.11.2025 року.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на адресу суду 10.11.2025 року подала письмову заяву, в якій просить залишити позов в цивільній справі без розгляду до початку розгляду справи по суті. Представник позивача в судовому засіданні таку заяву підтримала, також зазначила, що процесуальні наслідки залишення позову без розгляду їй та позивачці відомі та зрозумілі.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник - адвокат Козакевич Р.В. в судовому засіданні щодо поданої представником позивачки заяви про залишення позову без розгляду не заперечили, оскільки це є право позивача.
Інших клопотань на адресу суду не поступало.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи вважає, що заяву представника позивачки від 10.11.2025 року про залишення позову без розгляду належить задовольнити виходячи з таких підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Із заяви представника позивачки від 10.11.2025 року встановлено, що вона просить залишити позовну заяву в цивільній справі № 444/3976/23 без розгляду.
Враховуючи те, що заява про залишення позову без розгляду відповідає вимогам чинного законодавства, суд дійшов висновку, що позовну заяву належить залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи - для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Повний текст ухвали складено 12.11.2025 року.
Суддя Олещук М. М.