Ухвала від 07.11.2025 по справі 760/27629/25

Справа №760/27629/25 1-кс/760/12201/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року cлідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про скасування арешту майна накладеного ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 28.05.2025 у справі № 760/12155/25 -,

ВСТАНОВИВ :

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про скасування арешту майна накладеного ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 28.05.2025 у справі № 760/12155/25.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023110000000327 від 25.09.2023 здійснюється Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених, ч. 2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою слідчого судді Солом?янського районного суду м. Києва від 28.05.2025 р. у справі № 760/12155/25 накладено арешт на ряд нежитлових приміщень та виробничих будівель, що належать Приватному акціонерному товариству «Харківський підшипниковий завод» (далі - АТ «ХАРП»).

Арешт накладений шляхом заборони відчуження, користування, розпорядження таким майном у будь-який спосіб, з метою забезпечення подальшої його конфіскації як виду покарання.

Представник власника майна зазначає, що АТ «ХАРП» не є підозрюваним, обвинуваченим, засудженим чи юридичною особою, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, тому накладення арешту на його майно суперечить вимогам ч. 5 ст. 170 КПК України, яка містить вичерпний перелік суб'єктів, на майно яких може бути накладено арешт. Посилання сторони обвинувачення на нібито зв'язок АТ «ХАРП» із ОСОБА_5 є безпідставним, оскільки останній не є учасником товариства, не має вирішального впливу на його діяльність, а АТ «У.П.Е.К.», яке володіє часткою у статутному капіталі АТ «ХАРП», визнано банкрутом і перебуває у стані ліквідації, що унеможливлює будь-який його вплив на підприємство.

Звертає увагу, що в межах кримінального провадження слідчою суддею вже встановлено, що майно АТ «ХАРП» не є речовим доказом і не має відношення до кримінального провадження.

Арешт виробничих приміщень підприємства є непропорційним, оскільки блокує господарську діяльність, позбавляє роботи сотні працівників, призводить до зменшення податкових надходжень і створює ризики для виконання державних та оборонних контрактів. Частина арештованих приміщень використовується Збройними Силами України, тому заборона їх використання безпосередньо шкодить обороноздатності держави.

З огляду на наведене представник просить скасувати арешт майна АТ «ХАРП» як незаконний, необґрунтований і такий, що порушує права законного власника.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити із підстав у ньому наведених. Надав суду додаткові матеріали для долучення до клопотання про скасування арешту майна.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання про скасування арешту, просив відмовити у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши клопотання про скасування арешту майна та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023110000000327 від 25.09.2023 здійснюється Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених, ч. 2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України

Ухвалою слідчого судді Солом?янського районного суду м. Києва від 28.05.2025 р. у справі № 760/12155/25 накладено арешт на майно Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод», а саме:

- нежитлову будівлю літ. "АА-1", площею (кв. м) 71,9, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 2272765863101, за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Індустріальний, будинок 3;

- нежитлову будівлю "Н-2" , загальною площею 241,2 кв. м, літ. "М-3", загальною площею 1642,5 кв. м, літ. "О-1", загальною площею 242,9 кв. м, літ. "П-1", загальною площею 446,6 кв. м, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 1689074563101, за адресою: Харківська обл.,м. Харків, проспект Індустріальний, будинок 3;

- нежитлову будівлю літ. "Я-1" загальною площею 591,4 кв. м, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 1689069363101, за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Індустріальний, будинок 3;

- нежитлові будівлі: літ. "Ц-1", , загальною площею 429,8 кв. м, літ. "Ш-1" загальною площею 1176,7 кв. м, літ. "Щ-1", загальною площею 560,5 кв. м, літ. "Э-1", стор. 7 з 38 RRP-4HL5MRT64 загальною площею 147,4 кв. м, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 1689065963101, за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Індустріальний, будинок 3;

- нежитлові будівлі: літ. "P-1", загальною площею 321,5 кв. м, літ. "С-1", загальною площею 75,4 кв. м, літ. "Т- 1", , загальною площею 466,6 кв. м, літ. "У- 1", загальною площею 623,3 кв. м, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 1689057063101, за адресою: Харківська обл.,м. Харків, проспект Індустріальний, будинок 3;

- нежитлові будівлі: літ. "2Б-2", загальною площею 1905,8 кв. м, літ. "2В-3" загальною площею10291,6 кв. м, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 1248777563101, за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Індустріальний, будинок 3;

- нежитлову будівлю літ. 2Г-3, загальною площею 11201,1 кв. м, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 1248772763101, за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Індустріальний, будинок 3;

- нежитлову будівлю літ. "Ж-3", , загальною площею 4050,8 кв. м, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 427175763101, за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Фрунзе, будинок 3;

- нежитлову будівлю літ. "Л-4", загальною площею 3762,7 кв. м, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 176197863101, за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Індустріальний, будинок 3;

- нежитлову будівлю літ. "И-3", загальною площею 68172,6 кв. м, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 176167063101, за адресою Харківська обл., м. Харків, проспект Індустріальний, будинок 3;

- нежитлову будівлю літ. "Е-2", загальною площею 4829,2 кв. м, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 176126763101, за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Фрунзе, будинок 3;

- нежитлову будівлю літ. "Д-3", загальною площею 24569,7 кв. м, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 176074363101, за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Фрунзе, будинок 3;

- нежитлову будівлю літ. "К-З", загальною площею 10436,31 кв. м, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 175983463101, за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Індустріальний, будинок 3;

- нежитлові будівлі: літ. "A-2" заг. площею 819,7 кв. м, літ. "К-1" заг. площею 83,4кв. м, літ. "М-1" заг. площею 93,9 кв. м, літ. "Н-2" заг. площею 3115,8 кв. м, літ. "Д-1" заг. площею 16986,0 кв. м, літ. "Л-1" заг. площею 176,5 кв. м, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 142238163101, за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 277;

- нежитлові будівлі: літ. "В-2" загальною площею 1141,9 кв. м; літ. "Б-3" загальною площею 14007,4 кв. м, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 13302663101, за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Фрунзе, будинок 3;

- нежитлову будівлю літ. "Г-3", загальною площею (кв. м): 42395.9, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 13220163101, за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Фрунзе, будинок 3;

- нежитлові будівлі: літ. "В-2" загальною площею 1141.9 кв. м; літ. "Б-3" загальною площею 14007.4 кв. м, реєстраційний номер майна: 2571294, за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Фрунзе, 3;

- нежитлові приміщення 1-го поверху № 9-:-18 загальною площею 60,0 кв. м в нежитловій будівлі літ. "А-1", реєстраційний номер майна: 34356310, за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Фрунзе, 3;

- нежитлову будівлю літ. "А-4" /гуртожиток/ загальною площею 1825,9 кв. м, у т. ч. житловою площею 1028,4 кв. м, реєстраційний номер майна: 27174815, за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Соколова (Орджонікідзевський район), будинок 37;

- нежитлова будівля, літ. "А-1" загальною площею 232,1 кв. м, реєстраційний номер майна: 28236728, за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Фрунзе, будинок 3;

- нежитлову будівлю, літ. "Ж-1" загальною площею 418.3 кв. м, реєстраційний номер майна: 4568142, за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, 277;

- нежитлові будівлі: літ. "А-2" заг. площею 819,7 кв. м, літ. "К-1" заг. площею 83,4 кв.м, літ. "М-1" заг. площею 93,9 кв. м, літ. "Н-2" заг. площею 3115,8 кв. м, літ. "Д-1" заг. площею16986,0 кв. м, літ. "Л-1" заг. площею 176,5 кв. м, реєстраційний номер майна: 7634517, за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 277.

- нежитлову будівлю, літ. Ч-1 загальною площею 628.8 кв. м, реєстраційний номер майна: 12303829, за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 277.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики.

Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV, передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Як встановлено судом, у межах кримінального провадження ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 Кримінального кодексу України. У зв'язку з цим Ухвалою слідчого судді на майно АТ «ХАРП» накладено арешт.

Як убачається з тексту Ухвали, підставою для арешту визначено ч. 5 ст. 170 КПК України, а саме: забезпечення можливості виконання покарання у вигляді конфіскації майна як додаткового виду покарання у разі визнання ОСОБА_5 винним.

Разом із тим, з долучених до матеріалів справи документів, поданих представником власника майна АТ «ХАРП», убачається, що підстави для арешту є формальними та не підтверджені фактичними обставинами.

Зокрема, слідство обґрунтовувало необхідність арешту тим, що ОСОБА_5 є кінцевим бенефіціарним власником АТ «У.П.Е.К.» (частка 53,46%) і начебто має частку 12,14% у статутному капіталі АТ «ХАРП».

Однак, відповідно до інформаційної довідки Національного депозитарію України, акціонерами АТ «ХАРП» є виключно юридичні особи - серед яких АТ «У.П.Е.К.» володіє 14,919% акцій, а решта акцій належить іншим суб'єктам господарювання: ТОВ «Фірма "Енергопром"», ТОВ «Українське конструкторське бюро трансмісій і шасі», ТОВ «КУА "Індастрі Капітал Менеджмент"», ТОВ «Слобожанські машини», ТОВ «Пірс» та ТОВ «Мілленіум Капітал».

Таким чином, ОСОБА_5 не має безпосередньої частки у статутному капіталі АТ «ХАРП» і не є його учасником.

Більше того, як підтверджується постановою Господарського суду Харківської області від 02.06.2025 у справі № 922/278/24, АТ «У.П.Е.К.» визнано банкрутом і щодо нього відкрито ліквідаційну процедуру.

З дня ухвалення зазначеної постанови повноваження органів управління товариства припиняються, а всі функції управління та розпорядження майном здійснює ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_6 .

Отже, корпоративними правами АТ «У.П.Е.К.» у АТ «ХАРП» розпоряджається ліквідатор, а не учасники товариства, що у свою чергу свідчить про повну відсутність будь-якого фактичного чи юридичного впливу ОСОБА_5 на діяльність або майно АТ «ХАРП».

Слідчий суддя також погоджується з доводами заявника про те, що накладений арешт має неспівмірний і надмірний характер.

Заборона користування виробничими приміщеннями фактично блокує діяльність в Україні виробника підшипників, який виконує важливі державні та оборонні контракти, у тому числі постачає продукцію для підприємств залізничного транспорту «Укрзалізниці» та її ремонтних заводів та для підприємств оборонно-промислового комплексу.

Крім того, частина арештованих приміщень передана у безоплатне користування військовим частинам Збройних Сил України (ВЧ НОМЕР_1 , ВЧ НОМЕР_2 , ВЧ НОМЕР_3 ) для потреб оборони держави, що підтверджується Договором тимчасового безоплатного користування № 102 від 15.03.2024, Договором тимчасового безоплатного користування № 160 від 09.04.2024, Договором тимчасового безоплатного користування № 304 від 21.08.2023, долученими до матеріалів клопотання.

Отже, аналіз наявних в розпорядженні слідчого судді матеріалів, свідчить про відсутність підстав для продовження такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, а також недоведеність факту використання вказаного майна, як доказу у кримінальному провадженні, в межах якого подано клопотання, а так само, розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, та наслідки арешту майна для третіх осіб.

Крім того, на день розгляду клопотання слідчим/прокурором не надано підтвердження наявності підстави продовження дії арешту майна, у зв'язку із чим слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, приходить до висновку, що доводи, зазначені в клопотанні є обґрунтованими.

При цьому, слідчий суддя звертає увагу на те, що слідчий/прокурор зобов'язані довести необхідність та наявність підстав для продовження такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, наявність потреб досудового розслідування у такому арешті майна, актуальність цього питання.

З огляду на зазначене, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність у кримінальному провадженні даних, які б виправдовували подальше втручання у володіння майном Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод», оскільки органом досудового розслідування не доведено необхідність та наявність підстав для продовження такого заходу забезпечення кримінального провадження, наявність потреб досудового розслідування у такому арешті майна з огляду на сумніви щодо співмірності такого обмеження права власності з завданням кримінального провадження.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає доцільним скасувати арешт майна, не вбачаючи потреби для подальшого застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, а отже клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.170-174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений Ухвалою слідчого судді Солом?янського районного суду м. Києва від 28.05.2025 р. у справі N? 760/12155/25 на майно Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод», а саме на:

- нежитлову будівлю літ. "АА-1" ", площею (кв. м) 71,9, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 2272765863101, за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Індустріальний, будинок 3;

- нежитлову будівлю "Н-2" , загальною площею 241,2 кв. м, літ. "М-3", загальною площею 1642,5 кв. м, літ. "О-1", загальною площею 242,9 кв. м, літ. "П-1", загальною площею 446,6 кв. м, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 1689074563101, за адресою: Харківська обл.,м. Харків, проспект Індустріальний, будинок 3;

- нежитлову будівлю літ. "Я-1" загальною площею 591,4 кв. м, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 1689069363101, за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Індустріальний, будинок 3;

- нежитлові будівлі: літ. "Ц-1", , загальною площею 429,8 кв. м, літ. "Ш-1" загальною площею 1176,7 кв. м, літ. "Щ-1", загальною площею 560,5 кв. м, літ. "Э-1", стор. 7 з 38 RRP-4HL5MRT64 загальною площею 147,4 кв. м, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 1689065963101, за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Індустріальний, будинок 3;

- нежитлові будівлі: літ. "P-1", загальною площею 321,5 кв. м, літ. "С-1", загальною площею 75,4 кв. м, літ. "Т- 1", , загальною площею 466,6 кв. м, літ. "У- 1", загальною площею 623,3 кв. м, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 1689057063101, за адресою: Харківська обл.,м. Харків, проспект Індустріальний, будинок 3;

- нежитлові будівлі: літ. "2Б-2", загальною площею 1905,8 кв. м, літ. "2В-3" загальною площею10291,6 кв. м, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 1248777563101, за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Індустріальний, будинок 3;

- нежитлову будівлю літ. 2Г-3, загальною площею 11201,1 кв. м, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 1248772763101, за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Індустріальний, будинок 3;

- нежитлову будівлю літ. "Ж-3", , загальною площею 4050,8 кв. м, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 427175763101, за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Фрунзе, будинок 3;

- нежитлову будівлю літ. "Л-4", загальною площею 3762,7 кв. м, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 176197863101, за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Індустріальний, будинок 3;

- нежитлову будівлю літ. "И-3", загальною площею 68172,6 кв. м, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 176167063101, за адресою Харківська обл., м. Харків, проспект Індустріальний, будинок 3;

- нежитлову будівлю літ. "Е-2", загальною площею 4829,2 кв. м, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 176126763101, за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Фрунзе, будинок 3;

- нежитлову будівлю літ. "Д-3", загальною площею 24569,7 кв. м, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 176074363101, за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Фрунзе, будинок 3;

- нежитлову будівлю літ. "К-З", загальною площею 10436,31 кв. м, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 175983463101, за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Індустріальний, будинок 3;

- нежитлові будівлі: літ. "A-2" заг. площею 819,7 кв. м, літ. "К-1" заг. площею 83,4кв. м, літ. "М-1" заг. площею 93,9 кв. м, літ. "Н-2" заг. площею 3115,8 кв. м, літ. "Д-1" заг. площею 16986,0 кв. м, літ. "Л-1" заг. площею 176,5 кв. м, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 142238163101, за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 277;

- нежитлові будівлі: літ. "В-2" загальною площею 1141,9 кв. м; літ. "Б-3" загальною площею 14007,4 кв. м, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 13302663101, за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Фрунзе, будинок 3;

- нежитлову будівлю літ. "Г-3", загальною площею (кв. м): 42395.9, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 13220163101, за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Фрунзе, будинок 3;

- нежитлові будівлі: літ. "В-2" загальною площею 1141.9 кв. м; літ. "Б-3" загальною площею 14007.4 кв. м, реєстраційний номер майна: 2571294, за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Фрунзе, 3;

- нежитлові приміщення 1-го поверху № 9-:-18 загальною площею 60,0 кв. м в нежитловій будівлі літ. "А-1", реєстраційний номер майна: 34356310, за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Фрунзе, 3;

- нежитлову будівлю літ. "А-4" /гуртожиток/ загальною площею 1825,9 кв. м, у т. ч. житловою площею 1028,4 кв. м, реєстраційний номер майна: 27174815, за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Соколова (Орджонікідзевський район), будинок 37;

- нежитлова будівля, літ. "А-1" загальною площею 232,1 кв. м, реєстраційний номер майна: 28236728, за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Фрунзе, будинок 3;

- нежитлову будівлю, літ. "Ж-1" загальною площею 418.3 кв. м, реєстраційний номер майна: 4568142, за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, 277;

- нежитлові будівлі: літ. "А-2" заг. площею 819,7 кв. м, літ. "К-1" заг. площею 83,4 кв.м, літ. "М-1" заг. площею 93,9 кв. м, літ. "Н-2" заг. площею 3115,8 кв. м, літ. "Д-1" заг. площею16986,0 кв. м, літ. "Л-1" заг. площею 176,5 кв. м, реєстраційний номер майна: 7634517, за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 277.

- нежитлову будівлю, літ. Ч-1 загальною площею 628.8 кв. м, реєстраційний номер майна: 12303829, за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 277.

Скасувати заборону, що накладена Ухвалою слідчого судді Солом?янського районного суду м. Києва від 28.05.2025 р. у справі № 760/12155/25 на арештоване майно, а саме заборону відчужувати, користуватися та розпоряджатися майном у будь-який спосіб.

Скасувати заборону, що накладена Ухвалою слідчого судді Солом?янського районного суду м. Києва від 28.05.2025 р. у справі № 760/12155/25 на арештоване майно, а саме заборону нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, вчиняти, здійснювати, проводити будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не виключно, заборонити вносити зміни до відомостей щодо арештованого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131782520
Наступний документ
131782522
Інформація про рішення:
№ рішення: 131782521
№ справи: 760/27629/25
Дата рішення: 07.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.11.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.10.2025 14:30 Солом'янський районний суд міста Києва
29.10.2025 15:30 Солом'янський районний суд міста Києва
07.11.2025 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУКІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БУКІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА