Провадження № 2о/712/303/25
Справа № 712/7068/21
12 листопада 2025 року Соснівський районного суду м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
з участю присяжних - ГАПОНЕНКА Є.В., РУМЯНЦЕВОЇ Л.С.
при секретарі - ШЕВЧЕНКО О.П.
з участю адвоката - ХОРОШУНА С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,
Заявниця звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.
З метою з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки - психіатрії, заявниця у підготовчій частині судового засіданні просила призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Представник Органу опіки та піклування Черкаської міської ради в судовому засіданні підтримала клопотання про призначення експертизи.
Представник недієздатного ОСОБА_3 адвокат Хорошун С.А. в судовому засіданні проти призначення експертизи не заперечував.
Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана із проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Як зазначається в п. 4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Враховуючи дані обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 252, 258-268, п. 9 ч. 1 ст. 253, ч. 1 ст. 298, ЦПК України, суд -
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням?
- Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки?
- Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь в судових засіданнях та надавати особисті пояснення по суті справи?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (20700 Черкаська область м. Сміла вул. Павлова, 46).
В розпорядження експерта надати дану цивільну справу, оригінали медичних документів, які надані КЗ «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер».
Роз'яснити заявнику положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.