Справа № 646/10804/25
№ провадження 1-кп/646/1670/2025
13 листопада 2025 року м. Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025221100001946 від 29.08.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України,
В провадження Основ'янського районного суду міста Харкова з Харківської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшов обвинувальний акт кримінальному провадженні №12025221100001946 від 29.08.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив матеріали кримінального провадження направити до Харківського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК України для вирішення питання щодо направлення вказаних матеріалів до Індустріального районного суду міста Харкова, оскільки ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, на території населеного пункту с. Борівське Куп'янського району Харківської області, який розташований у межах Шевченківської селищної громади Куп'янського району Харківської області, на територію якої розповсюджується юрисдикція Індустріального районного суду міста Харкова.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат - ОСОБА_6 , кожен окремо, підтримали клопотання прокурора.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до вимог частини першої статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, на території села Борівське по вулиці Садова, буд.8 в Куп'янському районі Харківської області, який розташований у межах Шевченківської селищної громади Куп'янського району Харківської області, на територію якої розповсюджується юрисдикція Шевченківського районного суду Харківської області.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 20.04.2023 № 399/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ населених пунктів, які розташовані у межах Шевченківської територіальної громади, визначивши територіальну юрисдикцію за Орджонікідзевським районним судом м. Харкова.
Разом з тим, у зв'язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій та статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», найменування Орджонікідзевського суду м. Харкова змінено на Індустріальний районний суд міста Харкова.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Правила про підсудність ґрунтуються на основних засадах судочинства, передбачених ст. 129 Конституції України, засадах кримінального провадження, визначених у главі 2 КПК України, а також засадах організації судової влади. Порушення правил підсудності належить до істотних порушень вимог кримінального процесуального закону та згідно із п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України є підставою для скасування судового рішення.
Частиною 2 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
У зв'язку з наведеним, вбачається необхідним ініціювання питання про внесення на розгляд Харківського апеляційного суду подання про визначення підсудності даного кримінального провадження, з метою забезпечення повноти і об'єктивності з'ясування обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 32, 34, 314, 369-372 КПК України, колегія суддів,
Клопотання прокурора - задовольнити
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025221100001946 від 29.08.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, направити до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення його територіальної підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя - ОСОБА_1
Судді - ОСОБА_2
ОСОБА_3