Справа № 635/1474/25
Провадження № 1-і/635/28/25
13 листопада 2025 року сел. Покотилівка
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_3 про уточнення вироку Харківського районного суду Харківської області від 15.08.2025 року відносно ОСОБА_4 ,-
Начальник ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить уточнити вирок Харківської області від 15.08.2025 року відносно ОСОБА_4 в частині початку строку покарання.
Прокурор, представник Державної установи "Хролівський виправний центр (№140)" та засуджений ОСОБА_4 та у судове засідання не з'явилися, від них надійшли до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України при вирішенні судом питань, пов'язаних із виконанням вироку у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час місця розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, інші особи у разі необхідності.
Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причині неприбуття.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Вироком Харківського районного суду Харківської області від 15.08.2025 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі. На підставі ч.1 ст.71, ст.72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом повного складання призначених покарань, суд, до призначеного покарання, приєднав повністю невідбуту частину покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 111-1 КК України від 30.11.2022 року у виді 7 років 4 місяців 26 днів позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування та органах, що надають публічні послуги, та остаточно призначив ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі та покарання у виді 7 років 4 місяців 26 днів позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування та органах, що надають публічні послуги.
Відповідно до ч.3 ст. 72 КК України покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування та органах, що надають публічні послуги виконувати самостійно.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з дня звернення вироку до виконання.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні не обирався.
У резолютивній частині вироку Харківського районного суду Харківської області від 15.08.2025 у справі № 635/1434/25 про визнання ОСОБА_4 винним та призначення йому остаточної міри покарання, обраної судом, зазначено, що строк відбування покарання слід рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
Як вбачається із довідки ДУ «Хролівський виправний центр (№140) ОСОБА_4 прибув до центру 30.10.2025 року.
За таких обставин строк відбування ОСОБА_4 покарання, призначеного йому вироком Харківського районного суду Харківської області від 15.08.2025, слід обраховувати у відповідності до ст. 58 КВК України з дня його прибуття і постановки на облік в установі відбування покарання ДУ «Хролівський виправний центр (№140).
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд -
Клопотання Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» ОСОБА_3 про уточнення вироку Харківського районного суду Харківської області від 15.08.2025 року відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Уточнити вирок Харківського районного суду Харківської області від 15.08.2025 року відносно ОСОБА_4 , зазначивши, що строк відбування покарання для ОСОБА_4 за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі слід обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим який відбуває покарання - 7 днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1