13.11.2025
Справа № 644/ 6104 /24
н/п 2/644/ 1046 /25
іменем України
про відновлення провадження у справі
13 листопада 2025 року м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Сітало А.К.,
за участю секретаря - Трач М.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та виділ в натурі у власність частини нежитлових приміщень,
Представник позивача - адвокат Василенко Н.М. звернулася до суду з позовною заявою в інтересах позивача в якій просить: поділити в натурі між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нежитлові приміщення: підвалу № 1,2,3, площею 50.2 кв.м, першого поверху № За, 36, 6,8,10, 11,11а, 12, 13, 22, 24, 27, 34, 35 площею 119,9 кв.м, другого поверху №1, 1а, 2,3,3а, 4,5,6,6а,7,9,10,11,12 площею 255,3 кв.м, загальною площею 425,4 кв.м в літ «А-2»,що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з припиненням права спільної часткової власності та виділенням кожному із співвласників у власність в натурі нежитлових приміщень по 1/2 частці кожному відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.12.2024 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизупроведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України,провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
10.11.2025 з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса»за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи до суду надійшов висновок експерта № 179 складений 03.11.2025.
Таким чином, перестала існувати обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що були підставою для зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. ст. 254, 260-261, 353 ЦПК України, суд,
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та виділ в натурі у власність частини нежитлових приміщень.
Призначити підготовче судове засідання на 22 січня 2026 року на 10-00 год. в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.
В підготовче судове засідання викликати сторони по справі.
Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.
Ухвала, окремо від рішення суду, апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: А. К. Сітало