Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3191/25
Провадження № 1-кп/644/601/25
12.11.2025
про оголошення у розшук обвинуваченого та зупинення провадження у справі
12 листопада 2025 року м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова клопотання прокурора Куп'янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про оголошення у розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221100000290 від 11.02.2025, стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, пенсіонера, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
11 квітня 2025 року прокурор Куп'янської окружної прокуратури Харківської області звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221100000290 від 11.02.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі за текстом - ОСОБА_4 ), у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 України. До зазначеного обвинувального акту, відповідно до вимог ст. 291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування (а.с. 1-9).
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.04.2025 призначено підготовче судове засідання на 16 квітня 2025 року о 14 год 30 хв (а.с. 13-14).
Відповідно до Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», найменування Орджонікідзевського районного суду міста Харкова змінене на Індустріальний районний суд міста Харкова.
10 жовтня 2025 року на адресу Індустріального районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» від прокурора Куп'янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою обвинуваченого у судове засідання та неможливістю забезпечити його участь (а.с. 43), про що свідчить відповідний рапорт поліцейського з РПП СПД № 1 Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_5 від 10.10.2025, з якого вбачається, що обвинуваченого ОСОБА_4 доставити у судове засідання, призначене на 10.10.2025, до Індустріального районного суду м. Харкова не надалось можливим, через постійні обстріли с. Колодязне, Куп'янського р-ну, Харківської обл. та велику кількість FPV-дронів на території зазначеного населеного пункту (а.с. 44).
21 жовтня 2025 року через канцелярію Індустріального районного суду м. Харкова від прокурора Куп'янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 надійшло клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 України, у розшук та зупинення провадження по справі, оскільки ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду (а.с. 48-50), про що свідчить відповідний рапорт ДОП СПД № 1 Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 від 20.10.2025, з якого вбачається, що обвинуваченого ОСОБА_4 , якй проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити у судове засідання, призначене на 12.11.2025, до Індустріального районного суду м. Харкова не надалось можливим, оскільки на даний час територія, на якій проживає обвинувачений, являється зоною проведення активних бойових дій та постійно піддається вогневому ураженню з боку окупаційних військ РФ, у зв'язку з чим відпрацювати вказану адресу та встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не надалось можливим (а.с. 52).
Дослідивши клопотання прокурора про оголошення у розшук та зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 та надані докази на підтвердження обставин викладених у ньому, вивчивши матеріали судової справи, з урахуванням думки прокурора, суд дійшов переконання про задоволення клопотання з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов'язковою.
Згідно з положеннями ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З матеріалів судового провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово викликався судом у судові засідання про що свідчать конверти із судовими повістками, направлені за адресою: АДРЕСА_1 , указаною у обвинувальному акті, та повернуті суду, із зазначенням у довідці про причини повернення: «тимчасово не обслуговується» (а.с. 26-27, 41-42).
Заразом, обвинувачений ОСОБА_4 повідомлявся про виклик у судове засідання призначене на 14.05.2025 (а.с. 21), 01.08.2025 (а.с. 34), 12.11.2025 через публікацію повістки у газеті «Урядовий кур'єр» 07.11.2025 у випуску газети № 228 (8153) (а.с. 53-58), на виконання положень ч.8 ст.135 КПК України.
Крім цього, суд наголошує, що інформація про час та дату судового розгляду справи стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 розміщена 15.10.2025 (а.с. 47), на сайті Індустріального районного суду м. Харкова через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, за посиланням http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/, з призначенням судового слухання на 12.11.2025 о 15 год 00 хв, що дозволяє особі, стосовно якої розглядається судом справа самостійно її переглянути.
Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.7 ст.42 КПК України протягом усього часу з моменту набуття певною особою статусу обвинуваченого, на неї покладено певні процесуальні обов'язки, а саме: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; виконувати обов'язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження; підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді.
Заразом, з огляду на викладене, суд дійшов переконання, що здійснено усі можливі засоби передбачені КПК України для виклику обвинуваченого у суд, однак ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , систематично не з'являється у судові засідання, будь-яких відомостей про причини своєї неявки суду не повідомляє, тобто ухиляється від явки до суду без поважних причин, що фактично унеможливлює судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12025221100000290 від 11.02.2025 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 України, оскільки часть обвинуваченого у судовому засіданні є обов'язковою згідно приписів ч. 2 ст. 318 КПК України.
З рапорту ДОП СПД № 1 Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта ОСОБА_7 , судом вбачається, що доставити для участі у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не представляється можливим, у зв'язку з постійними обстрілами на території с. Колодязне Дворічанського ОТГ, Куп'янського р-ну, Харківської обл. (а.с. 18).
За інформацією з рапорту ДОП СПД № 1 Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 від 20.10.2025, судом установлено, що обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити у судове засідання, призначене на 12.11.2025, до Індустріального районного суду м. Харкова не надалось можливим, оскільки на даний час територія, на якій проживає обвинувачений, являється зоною проведення активних бойових дій та постійно піддається вогневому ураженню з боку окупаційних військ РФ, у зв'язку з чим відпрацювати вказану адресу та встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не надалось можливим (а.с. 52).
Положеннями ч.1 ст.335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
При вирішенні питання зупинення судового провадження ключовим не лише обставина, закріплена у ч. 1 ст. 335 КПК України, а й те, що її існування призводить до об'єктивної неможливості обвинуваченого брати участь у судовому провадженні, що унеможливлює здійснення розгляду справи, що і повинен у кожному випадку вирішити суд під час розгляду заяви про зупинення провадження у справі, чим дійсно обумовлюється неможливість розгляду справи.
Зупинення провадження по справі - це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії. Тобто інститут зупинення судового провадження застосовується не просто у зв'язку із виникненням підстав, передбачених процесуальним законом, а обумовлюється наявністю обставин, які створюють об'єктивні перешкоди для здійснення судового розгляду.
Обов'язок суду зупинити провадження у справі зумовлений об'єктивною неможливістю її розгляду, викликаний наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають такому розгляду, зокрема за приписами ч.1 ст.335 КПК України однією з підстав для зупинення провадження є розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, про що оголошується відповідна ухвала суду.
Враховуючи наведені правові норми, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду та на теперішній час його точне місцезнаходження невідоме, суд вважає за необхідне оголосити його у розшук та відповідно до ст. 335 КПК України зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.
Отже, на підставі викладеного, керуючись ст. 318, 335 КПК України, суд
Клопотання прокурора Куп'янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зупинення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221100000290 від 11.02.2025, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Виконання ухвали в частині організації розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити СПД № 1 Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області.
Зобов'язати СПД № 1 Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області щомісячно письмово повідомляти Індустріальний районний суд м. Харкова про здійснені заходи з виконання розшуку обвинуваченого.
Контроль за виконання ухвали доручити Куп'янській окружній прокуратурі Харківської області та покласти на процесуального керівника у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221100000290 від 11.02.2025.
Судове провадження у кримінальній справі за № 644/3191/25 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221100000290 від 11.02.2025, зупинити до розшуку обвинуваченого.
При виявлені обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосувати до нього привід для забезпечення явки в судове засідання в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.
Суддя ОСОБА_1