13.11.2025 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/7412/24
Провадження № 6/644/277/25
13 листопада 2025 року
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про виправлення описки у виконавчому документі,
Заочним рішенням Орджонікідзевськогорайонного суду м. Харкова у задоволенні позову ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 - відмовлено повністю. Судові витрати покладено на позивача..
Постановою Харківського апеляційного суду від 13.08.2025 апеляційну скаргу ТОВ «ФК «ЕЙС» задоволено, заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.11.2024 скасовано та ухвалено нове. Позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором у розмірі 25620грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЕЙС» судові витрати в розмірі 6056 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн.
28.08.2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова видав виконавчий лист.
Представник ТОВ «ФК «ЕЙС» Поляков О.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному виконавчому листі, посилаючись на те, що у ньому помилково зазначено суму заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме вказано, що стягненню підлягає 25620коп., тоді як правильною є сума в розмірі 25620грн.
Суд, розглянувши матеріали справи встановив, що у виконавчому листі, виданому 28.08.2025 допущена описка, а саме невірно зазначена сума, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 .
Так, з матеріалів справи вбачається, що постановою Харківського апеляційного суду від 13.08.2025 стягнуто з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 25620грн., однак при виготовленні тексту судового рішення допущено описку, вказано, що стягненню підлягає 25620коп.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 21.10.2025 виправлено описку в постанові від 13.08.2025, зазначено вірно суму, що підлягає стягненню з відповідача: 25620грн.
Виконавчий лист виданий Індустріальним районним судом м. Харкова 28.08.2025 містить аналогічну помилку.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягуюча або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену виконавчому документі помилку.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого документа - виконавчого листа № 644/7412/24; н/п 2/644/3448/24 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і вірно вказати суму, що підлягає стягненню з боржника 25620грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Маркосян М.В.