13.11.2025 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/6301/25
Провадження № 2-п/644/92/25
13 листопада 2025 року.
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., за участю секретаря судового засідання Скорик Ю.С., представника відповідача адвоката Ямполець І.С., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ямполець І.С. про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Харкова у справі № 644/6301/25 від 23 вересня 2025 року було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором №871532180 від 15.08.2021 року в розмірі 54 231,80 грн. та судові витрати у розмірі 9422,40 грн.
23.10.2025 року до суду надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення, згідно якої відповідач просить: переглянути заочне рішення Індустріального районного суду міста Харкова від 23.09.2025 року по справі №644/6301/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. та скасувати зазначене заочне рішення.
У судове засідання з'явилась заявниця, представник позивача у судове засідання не з'явилась, були повідомлені належним чином шляхом направлення повідомлень до електронних кабінетів. Від представника позивача до суду надійшли заперечення проти перегляду та скасування заочного рішення.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 644/6301/25 суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Викладені відповідачем в заяві про перегляд заочного рішення обставини, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а докази поважності причин неявки до суду є достатніми.
Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню, справа має розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст.284, 287, 288 ЦПК України, суд, -
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ямполець І.С. про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення Індустріального районного суду м. Харкова у справі №644/6301/25 від 23 вересня 2025 року - скасувати.
Призначити справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні, судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити на 16 грудня 2025 р. на 11 годину 00 хвилин в залі судових засідань Індустріального районного суду міста Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марина МАРКОСЯН