Справа № 629/5677/25
Провадження № 2/629/1605/25
13.11.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Лукаренко А.Р., позивачки ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 , представника виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області - Трофимчук О.Г., розглянувши у порядку загального позовного провадження в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу №629/5677/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування, служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав,-
Позивачка звернулася до суду з позовом у якому просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження №352 від 27.07.2014 року складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 42 від 31.01.2018 року складений Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22.09.2025 року у цій справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні за участю сторін.
У підготовчому судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Представник служби у справах дітей у підготовче судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, про призначення справи до судового розгляду не заперечувала.
За умовами ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 212, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування, служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 03 грудня 2025 року на 10:00 годину в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 9, м. Лозова, Харківської області.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
Оскільки відповідачем у строки, встановлені в ухвалі про відкриття провадження, відзив подано не було, то строк для подання відповіді на відзив встановлюватися не буде.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Каращук