Справа № 642/5204/25
Провадження № 2/642/1793/25
Іменем України
13 листопада 2025 року Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Грінчук О.П.,
за участю секретаря - Панової М.І.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні суду перебуває вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 05.09.2025 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
30.09.2025 від представника відповідача, адвоката Шафоростова В.О., надійшов до суду відзив на позовну заяву.
09.10.2025 від представника позивача, адвоката Усенка М.І., надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 03.11.2025 судом відмовлено в прийнятті відповіді на відзив, оскільки представником позивача не долучено доказів її направлення відповідачу та його представнику.
У зв'язку з розглядом справи без повідомлення сторін, фіксування судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Вимоги до позовної заяви встановлені ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Пунктом 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Всупереч зазначеному, позивачем та його представником до позову не долучено доказів надання відповідачу кредитних коштів, що такі кошти були зараховані на картковий рахунок останнього, а також, що картковий рахунок, який вказав позивач, НОМЕР_1 належить відповідачу ОСОБА_1 .
Крім того, відсутність первинних документів, що підтверджують рух коштів за договором, повної та достовірної інформації про рух коштів унеможливлює розгляд спору по суті.
Відповідно до усталеної практики Верховного Суду у подібних правовідносинах доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність". Заборгованість за кредитом має доводитись первинними касовими документами, наприклад, виписками за картковими рахунками за кредитним договором (постанови Верховного Суду від 16 вересня 2020 року у справі № 200/5647/18, від 28 жовтня 2020 року у справі № 760/7792/14-ц, від 17 грудня 2020 року у справі № 278/2177/15-ц).
Згідно з ЦПК України обов'язок доказування покладається на сторони. Це означає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У даному випадку, позивач, звертаючись до суду з вимогою стягнення заборгованості, зобов'язаний довести факт надання кредиту (позики) та розмір заборгованості.
Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частини друга, четверта статті 83, частина перша статті 84 ЦПК України).
Вказані недоліки та розбіжності перешкоджають розгляду справи.
Від змісту позовної заяви залежать дії судді про проведення подальших дій для розгляду справи в судовому засіданні.
Від змісту позовної заяви залежать позиція відповідача, котрий, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаний з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.
На підставі викладеного, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ч. 13 ст. 187 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати позивачу 3-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити позивачу, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: