справа № 566/128/25
провадження 1-кп/566/85/25
13 листопада 2025 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
у складі:
одноособово - головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024186160000019 (ЄРДР 01.02.2024) по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, із вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, не судимого, військовозобов'язаного, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-
30 січня 2024 року ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч абзаців 1,2 ст.7, ст. 12, ч.1 ст.27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, з метою незаконного придбання для особистого вживання психотропних речовин, перебуваючи у селищі Млинів Рівненської області, здійснив замовлення за допомогою мережі «Інтернет» особливо небезпечної психотропної речовини - псилоцибінових грибів, обіг якої заборонено.
У подальшому, 01 лютого 2024 року о 08 годині 41 хвилина ОСОБА_4 , перебуваючи на вул.. С. Бандери у селищі Млинів Дубенського району Рівненської області, діючи умисно, незаконно зберігав при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - псилоцибінові гриби, масою - 5,43 г, що є великим розміром, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції у ході проведення поверхневої перевірки.
13 листопада 2025 року, між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю захисника - адвоката ОСОБА_5 , на підставі ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з вказаною угодою обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Відповідно до змісту угоди про визнання винуватості сторони погодились на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 гривень.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, у вчиненому щиро розкаявся.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 його захисника, вважає, що угода про визнання винуватості від 13.11.2025, укладена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 може бути затверджена.
Вивчивши матеріали кримінального провадження № 12024186160000019, суд вважає, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України, дії обвинуваченого ОСОБА_4 обґрунтовано кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, у вчиненні якого обґрунтовано обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до категорії нетяжких злочинів, шкоди кримінальним правопорушення не завдано, а тому у відповідності до ч. 4 ст. 469 КПК України у даному кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинувачуваним.
Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості. ОСОБА_4 судом роз'яснено права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, які передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наслідки її невиконання.
Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє характер обвинувачення та вид покарання, яке буде йому призначене у разі затвердження угоди, яке сторонами кримінального провадження погоджено у виді штрафу.
Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Угода про визнання винуватості відповідає вимогам, встановленим Кримінальним процесуальним кодексом України, та не порушує права, свободи чи інтереси сторін кримінального провадження або інших осіб.
Покарання, визначене в угоді про визнання винуватості, відповідає вимогам Кримінального кодексу України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Судові витрати, пов'язані з проведенням у справі судової експертизи у сумі 3786,40 грн ( а. к/п. 17-30) підлягають стягненню з обвинуваченого у дохід держави на фінансування експертної установи.
Доля речових доказів підлягає вирішенню згідно положень ст.100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374, 468, 469, 472 - 475 КПК України,-
Угоду про визнання винуватості від 13 листопада 2025 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12024186160000019 - затвердити.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави в рахунок фінансування Рівненського НДЕКЦ МВС України - 3786 /три тисячі сімсот вісімдесят шість/ гривень 40 копійок, як витрати, понесені у зв'язку із залученням експертів вказаної експертної установи.
Речові докази:
- речовину жовто-сірого кольору, ззовні схожу на гриби та частини плодових тіл грибів (окрім кількості речовини, яку використано у процесі дослідження), яка містить у своєму складі психотропну речовину «псилоцин» масою 5,43 г, упаковану у спеціальний пакет з полімерного матеріалу з надписом «Україна МВС Експертна служба» з індивідуальним номером 2811029 - знищити.
Вирок може бути оскаржений до судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення .