Кримінальне провадження № 566/1749/25
№ провадження 1-кп/566/157/25
про проведення судового провадження у режимі відеоконференції
13 листопада 2025 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Млинів Рівненської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12025181160000273 (ЄРДР 16.08.2025 р.) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в режимі відеоконференції, -
У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025181160000273, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 серпня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
До суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12025181160000273, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 серпня 2025 року, за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в режимі відеоконференції.
Державна установа «Рівненський слідчий ізолятор» має технічну можливість проводити судові засідання в порядку дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.
Суд, розглянувши клопотання обвинуваченого, прийшов до таких висновків.
Згідно ч.ч. 2, 3, 9, 10 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігаються в матеріалах кримінального провадження в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та проводити судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12025181160000273 (ЄРДР 16.08.2025 р.) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в режимі відеоконференції між Млинівським районним судом Рівненської області та Державною установою «Рівненський слідчий ізолятор».
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №12025181160000273, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 серпня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначене на 14 год. 00 хв. 13 листопада 2025 року проводити в режимі відеоконференції між Млинівським районним судом Рівненської області (Рівненська область, с-ще Млинів, вул. Степана Бандери, 7) та Державною установою «Рівненський слідчий ізолятор» (м. Рівне, вул. Дворецька, 116, 33000).
Копію ухвали направити в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1