Справа № 544/2824/25
пров. № 1-кп/544/235/2025
Номер рядка звіту 93
іменем України
про закриття кримінального провадження
13 листопада 2025 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмарковій, 17 клопотання начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12015170290000417 від 17.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
У період часу з 15 по 17 серпня 2015 року в с. Сасинівка Пирятинського району Полтавської області невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей проникла в середину будинку належного ОСОБА_4 звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності чим спричинила останньому матеріальної шкоди.
17.08.2015 за даним фактом Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства" від 04.10.2019, що набув чинності 17.10.2019, внесено зміни до ст. 284 КПК України. Зокрема вказану норму закону доведено п. 3.1 ч. 1 ст. 284 КПУ України, відповідно до якої кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, за відсутності достатніх доказі, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена. У зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності вищевказане кримінальне провадження підлягає закриттю.
Прокурор підтримав вищевказане клопотання, просив закрити кримінальне провадження у зв'язку з закінченням строків давності, оскільки з часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, невстановлена особа вчинила кримінальне правопорушення і у відповідності до статті 49 КК України є підстави для закриття кримінального провадження у зв'язку з закінченням строків давності.
Потерпілий у судове засідання не з'явився, на адресу суду подав заяву що проти закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, не заперечує. Просить клопотання розглядати у його відсутність.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України вбачається, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2015 слідчим було внесено відомості за ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом вчинення кримінального правопорушення, а саме про те, що у період часу з 15 по 17 серпня 2015 року в с. Сасинівка Пирятинського району Полтавської області невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей проникла в середину будинку ОСОБА_4 , звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності чим спричинила останньому матеріальної шкоди.
Кримінальне провадження розпочате за заявою ОСОБА_4 17.08.2015.
В межах досудового розслідування було проведено огляд місця події, допитано свідків, надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.
З вищенаведених матеріалів кримінального провадження зібраних під час досудового розслідування вбачається, що попередньо-проведеними слідчими діями встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не виявилося можливим.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження у зв'язку із спливом строків притягнення особи до відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд
Клопотання начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12015170290000417 від 17.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12015170290000417 від 17.08.2015 закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1