Дата документу 13.11.2025Справа № 554/7698/25
Провадження № 2/554/3587/2025
13.11.2025 м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Кашуби В.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом адвоката Черненко Любов Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ об'єкта нерухомого майна,
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Відповідачем за первісним позовом подано суду зустрічну позовну ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ об'єкта нерухомого майна, просила прийняти зустрічний позов та об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Представник позивача за первісним позовом подала до суду заяву, в якій не заперечувала щодо прийняття зустрічного позову та об'єднання в одне провадження з первісним позовом
Перевіривши матеріали справи та вивчивши зустрічну позовну заяву, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов з огляду на наступне.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.175 і 177ЦПК України.
Згідно ч.2 ст.193ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Позовні вимоги первісного та зустрічного позову виникають між одними й тими ж сторонами, обидва позови є взаємопов'язаними і їх спільний розгляд є доцільним.
За таких обставин, суд вважає, що зустрічний позов необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст.ст.193,194 ЦПК України, -
Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ об'єкта нерухомого майна до цивільної справи за позовом адвоката Черненко Любов Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ об'єкта нерухомого майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О.Материнко