13 листопада 2025 року
м. Київ
справа №460/13912/21
адміністративне провадження №Зі/990/228/25
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору у справі № 460/13912/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метхім Трейд» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового - повідомлення рішення,
Ухвалою Верховного Суду від 07 липня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2025 року у справі № 460/13912/21.
Головне управління ДПС у м. Києві звернулося з заявою про повернення судового збору.
Судом установлено, що звертаючись до Верховного Суду із касаційною скаргою, заявником сплачено судовий збір у розмірі 45400,00 грн згідно з платіжною інструкцією № 1099 від 31 березня 2025 року.
Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» установлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд
Заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 45400 (сорок п'ять тисяч чотириста) гривень 00 копійок, згідно з платіжною інструкцією № 1099 від 31 березня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Яковенко
| № рішення: | 131779582 |
| № справи: | 460/13912/21 |
| Дата рішення: | 13.11.2025 |
| Дата публікації: | 14.11.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (19.03.2025) |
| Дата надходження: | 20.12.2024 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування податкового - повідомлення рішення |
| 11.11.2021 09:30 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 14.12.2021 10:00 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 11.01.2022 12:00 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 15.09.2022 09:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 20.10.2022 09:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 17.11.2022 09:00 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 24.04.2024 14:30 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 15.05.2024 10:30 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 20.05.2024 14:15 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 24.06.2024 10:30 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 21.08.2024 11:00 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 11.09.2024 10:30 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 09.10.2024 10:30 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 30.10.2024 10:30 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 20.11.2024 15:00 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 20.02.2025 12:15 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 06.03.2025 12:15 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 19.03.2025 13:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |