Ухвала від 13.11.2025 по справі 460/13912/21

УХВАЛА

13 листопада 2025 року

м. Київ

справа №460/13912/21

адміністративне провадження №Зі/990/228/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору у справі № 460/13912/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метхім Трейд» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового - повідомлення рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07 липня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2025 року у справі № 460/13912/21.

Головне управління ДПС у м. Києві звернулося з заявою про повернення судового збору.

Судом установлено, що звертаючись до Верховного Суду із касаційною скаргою, заявником сплачено судовий збір у розмірі 45400,00 грн згідно з платіжною інструкцією № 1099 від 31 березня 2025 року.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» установлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 45400 (сорок п'ять тисяч чотириста) гривень 00 копійок, згідно з платіжною інструкцією № 1099 від 31 березня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко

Попередній документ
131779581
Наступний документ
131779583
Інформація про рішення:
№ рішення: 131779582
№ справи: 460/13912/21
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.03.2025)
Дата надходження: 20.12.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового - повідомлення рішення
Розклад засідань:
11.11.2021 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
14.12.2021 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
11.01.2022 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
15.09.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.10.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.11.2022 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
24.04.2024 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
15.05.2024 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
20.05.2024 14:15 Рівненський окружний адміністративний суд
24.06.2024 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
21.08.2024 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
11.09.2024 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
09.10.2024 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
30.10.2024 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
20.11.2024 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
20.02.2025 12:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.03.2025 12:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.03.2025 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ГУДИМА Н С
ГУДИМА Н С
ДАШУТІН І В
ДРУЗЕНКО Н В
ДРУЗЕНКО Н В
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби України у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби України у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю"Метхім Трейд"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТХІМ ТРЕЙД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м.Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метхім Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТХІМ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Метхім Трейд"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТХІМ ТРЕЙД"
представник відповідача:
Багинський Павло Олегович
представник заявника:
Воєводін Роман Іванович
представник позивача:
Адвокат Золотарьова Марія Карлівна
Кухарук Ігор Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
як відокремлений підрозділ дпс, орган або особа, яка подала апел:
Головне управління Державної податкової служби України у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС