Ухвала від 12.11.2025 по справі 520/9985/25

УХВАЛА

12 листопада 2025 року

м. Київ

справа №520/9985/25

адміністративне провадження №К/990/46130/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Бившевої Л. І., Хохуляка В. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія»

на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року

та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року

у справі №520/9985/25

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія»

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року у справі №520/9985/25.

Разом з касаційною скаргою на адресу Суду надійшла заява про поновлення строку на касаційне оскарження.

Наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження.

Скаржник у касаційній скарзі зазначив підставою касаційного оскарження пункти 1, 4 частини четвертої статті 328 КАС України. Крім того, скаржник зазначає про порушення судами норм процесуального права.

Доводи Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи № 520/9985/25.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 243, 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Мрія» строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року у справі №520/9985/25 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду та/або Другого апеляційного адміністративного суду справу №520/9985/25.

Зобов'язати суди, направити справу №520/9985/25 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду не пізніше двох робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Судді Р. Ф. Ханова

Л.І. Бившева

В.В. Хохуляк

Попередній документ
131779566
Наступний документ
131779568
Інформація про рішення:
№ рішення: 131779567
№ справи: 520/9985/25
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 14.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.02.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
13.05.2025 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
10.06.2025 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
18.06.2025 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.06.2025 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
30.09.2025 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
15.01.2026 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИГИЛІЙ С П
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ЖИГИЛІЙ С П
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КУХАР М Д
КУХАР М Д
СЛІДЕНКО А В
СЛІДЕНКО А В
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія»
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія»
позивач (заявник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія»
представник позивача:
Вінніченко Віталій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
БИВШЕВА Л І
МАКАРЕНКО Я М
ПЕРЦОВА Т С
РУСАНОВА В Б
СПАСКІН О А
ХОХУЛЯК В В