КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8799/25
Провадження № 2-н/552/3463/25
13.11.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Калька О.С.
за участю секретаря Назаренко К.В.
розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з ОСОБА_1 ,
13.11.2025 Київським районним судом м. Полтави винесено ухвалу про відмову у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з ОСОБА_1 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут»у зв'язку із порушенням правил підсудності (справа № 552/8799/25, провадження 2-н/552/3463/25).
Однак, в першому абзатці резолютивній частині зазначеної ухвали допущена описка, а саме зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з ОСОБА_1 », замість потрібного «Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з ОСОБА_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Тому, суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку, допущену в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 13.11.2025.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Київського районного суду від 13.11.2025 м. Полтави по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з ОСОБА_1 (справа № 552/8799/25, провадження 2-н/552/3463/25), а саме вважати вірним перший абзац її резолютивної частини:
«Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її винесення.
Головуючий Калько О.С.