Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа №: 528/932/25
Провадження № 2/528/607/25
Іменем України
м. Гребінка
13 листопада 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Вітківського М.О.,
при секретарі Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка без фіксації технічними засобами в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 19.08.2025 року у цивільній справі відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням і викликом сторін, судове засідання призначено на 22.09.2025 року о 10-00 год. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. (а.с.49-50).
В зв'язку з неявкою у судове засідання відповідача та не отримання відповідачем судової кореспонденції, 22.09.2025 року постановлено ухвалу суду про опублікування на офіційному веб сайті судової влади України оголошення про виклик до Гребінківського районного суду Полтавської області в судові засідання відповідача. (а.с.58,59).
13.11.2025 року представник позивача надіслав заяву суду про підтримання позовних вимог, не заперечує проти винесення судом заочного рішення.
В судове засідання призначене на 13.11.2025 відповідач ОСОБА_1 не з'явилась, відзиву не подавала. За зареєстрованим у встановленому порядку місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , судова кореспонденція відповідачем не отримана, конверт повернувсь до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». (а.с.55).
Згідно ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, про необхідність витребування у АТ КБ «ПриватБанк» додаткових доказів та відкладення судового засідання на іншу дату.
Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на вказане, з метою повного та всебічного розгляду справи, правильного її вирішення, суд дійшов висновку про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» письмові докази: документи/інформацію про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої за договором б/н від 08.03.2022 року, з інформацією про встановлення кредитного ліміту (збільшення/зменшення). Інформацію про кредитні картки, що видавались ОСОБА_1 в користування за кредитним договором б/н від 08.03.2022 року. Інформацію про рух коштів/виписку за договором №б/н від 08.03.2022 із зазначенням інформації про встановлення кредитного ліміту.
Враховуючи, що витребувані документи мають значення для правильного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача вказані вище докази.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81, 223, 258-261 ЦПК України, суд,
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 11 год 00 хв 10.12.2025 року, про що повідомити учасників справи
Забезпечити докази по справі у спосіб витребування, а саме АТ КБ «ПРИВАТБАНК» витребувати:
у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) письмові докази: документи/інформацію про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої за договором б/н від 08.03.2022 року, з інформацією про встановлення кредитного ліміту (збільшення/зменшення);
інформацію про кредитні картки, що видавались ОСОБА_1 в користування за кредитним договором б/н від 08.03.2022 року;
інформацію про рух коштів/виписку за договором №б/н від 08.03.2022 із зазначенням інформації про встановлення кредитного ліміту.
Попередити посадових осіб АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Витребувані документи надати суду до 09.12.2025 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» для виконання.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.
Суддя М. О. Вітківський