Справа № 525/616/25
Провадження № 2/525/375/2025
12.11.2025 селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Прасол Я.В.,
секретаря судових засідань Корж Т.Ю.,
з участю представника позивача адвоката Бакуліна Д.О.,
представника відповідача адвоката Пустового М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бакулін Дмитро Олександрович, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,
У провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.
12.11.2025 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення.
У відповідності до ч. 2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
На стадії ухвалення рішення по справі, суд прийшов до висновку про поновлення судового розгляду, у зв'язку з необхідністю з'ясування додаткових обставин по справі, що мають суттєве значення, зокрема дослідження додаткових доказів.
З огляду на наведене, суд, не ухвалюючи рішення, вважає за необхідне поновити судовий розгляд.
Керуючись ст. ст. 244, 260 ЦПК України,
Поновити судовий розгляд у цивільній справі позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бакулін Дмитро Олександрович, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Прасол