Ухвала від 13.11.2025 по справі 373/2679/25

Справа № 373/2679/25

УХВАЛА

про витребування доказів

13 листопада 2025 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебедя В.В.,

за участю секретаря судового засідання Мороз В.О.,

представника позивача Муравського В.В. (в режимі відеоконференції),

розглянув у судовому засіданні клопотання про витребування письмових доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Керівник ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» подав позов, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором № 2106250911299 від 03.03.2021 у розмірі 44490,03 грн, судовий збір у розмірі 2422,40 грн, витрати на правову допомогу в розмірі 16000,00 грн.

До суду 21.10.2025 від керівника ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. до суду надійшло клопотання про витребування доказів з АТ «Державний Ощадний банк України», що становлять банківську таємницю.

Представник позивача Муравський В.В. у судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Відповідач не прибув у судове засідання, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на засади цивільного судочинства, предмет розгляду справи, з метою сприяння реалізації процесуальних прав учасниками справи, для повного та об'єктивного з'ясування обставин та вирішення справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про витребування доказів, - задовольнити.

Поновити строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати від Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» (вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001; ЄДРПОУ 00032129) письмові докази, а саме:

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 3 900, 00 грн, які 03.03.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період з 03.03.2021 по 10.03.2021;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 03.03.2021 по 10.03.2021;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відомості необхідно надати суду не пізніше 13 грудня 2025 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ

Попередній документ
131778297
Наступний документ
131778299
Інформація про рішення:
№ рішення: 131778298
№ справи: 373/2679/25
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.11.2025)
Дата надходження: 04.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором.
Розклад засідань:
27.10.2025 11:40 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
13.11.2025 11:40 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області