"13" листопада 2025 р. Справа № 363/6779/25
13 листопада 2025 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12025111150000972 від 09.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
До Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12025111150000972 від 09.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у якому просить накласти арешт на транспортні засоби - велосипед «3KOLESA» без номера, власником якого є ОСОБА_4 , 3 пластикових уламки чорного кольору, на найбільшому із котрих наявне маркування 05178405АЕ SC 50103 G2617 A, які поміщені до пакету чорного кольору з відповідною биркою, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними до скасування арешту у встановленому законом порядку. Транспортний засіб - «3KOLESA» без номера залишити на території майданчику тимчасового утримання за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 100А, до проведення всіх необхідних слідчих дій. 3 пластикових уламки чорного кольору, на найбільшому із котрих наявне маркування 05178405АЕ SC 50103 G2617 A, які поміщені до пакету чорного кольору з відповідною биркою зберігати в камері схову Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.
Обґрунтовуючи клопотання, посилається на те, що 08.11.2025 близько 17:20 за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, на автодорозі Димер-Богдани, між с-щем Димер та с. Глібівка, невстановлений водій керуючи невстановленим автомобілем, рухаючись по неосвітленої ділянці автодороги зі сторони с. Глібівка у напрямку сел. Димер, здійснив наїзд на велосипед «3KOLESA» без номера під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює пакувальником на хлібзаводі Цархліб, яка рухалась у попутному напрямку, після чого невстановлений водій не зупиняючись зник з місця події. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до КНП «Вишгородська ЦРЛ» ВМР де встановлено діагноз: закритий перелом обох кісток правого передпліччя. 09.11.2025 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025111150000972, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 08.11.2025 старшим слідчим ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 під час огляду місця події, а саме відкритої ділянці місцевості автодороги «Димер-Богдани» на відстані 770 м від дорожнього знаку 5.49 (Глібівка) у Вишгородському районі Київської області тимчасово вилучено: велосипед «3KOLESA» без номера, власником якого є ОСОБА_4 ; 3 пластикових уламки чорного кольору, на найбільшому із котрих наявне маркування 05178405АЕ SC 50103 G2617 A поміщений до пакету чорного кольору з відповідною биркою. Вилучений транспортний засіб поміщений на території майданчику тимчасового утримання Вишгородського РУП ГУНП в Київській області за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 100А. Відповідно до постанови старшого слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 3 пластикових уламки чорного кольору, на найбільшому із котрих наявне маркування 05178405АЕ SC 50103 G2617 A та транспортний засіб: велосипед «3KOLESA» без номера, визнані речовими доказами за матеріалами кримінального провадження, оскільки велосипед містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 08.11.2025), а саме має механічні пошкодження рами велосипеда. Власником велосипеда «3KOLESA» без номера, власником якого є ОСОБА_4 . Зважаючи на те, що на даний час досудове розслідування триває, встановлюються всі обставини кримінального правопорушення, велосипед «3KOLESA» без номера мають істотне значення для досудового розслідування, оскільки потребують подальшого дослідження. Крім того в рамках кримінального провадження необхідно призначити ряд судових експертиз, зокрема судові інженерно-транспортну та інженерно-технічні експертизи для встановлення місця зіткнення транспортних засобів та їх технічного стану, об'єктом, котрих буде виступати вищеописаний транспортний засіб, у зв'язку з чим важливо збереження його стану. Крім того з метою збереження зазначеного транспортного засобу та слідів кримінального правопорушення, що відображенні на ньому, недопущення їх втрати та відчуження транспортного засобу, доцільно накласти арешт на зазначене майно з подальшим зберіганням на території майданчику тимчасового утримання за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 100А, тому просить це клопотання задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином. У клопотанні просить проводити розгляд клопотання без участі. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, про час та дату розгляду клопотання повідомлялася належним чином.
Відповідно до ст. 172 КПК України неприбуття учасників у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
З матеріалів клопотання установлено, що слідчим відділом Вишгородського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025111150000972 від 09.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
08 листопада 2025 року слідчим ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 у період часу з 20 год 50 хв по 21 год 45 хв на підставі ст. 237 КПК України під час огляду місця події, а саме відкритої ділянці місцевості автодороги «Димер-Богдани» на відстані 770 м від дорожнього знаку 5.49 (Глібівка) у Вишгородському районі Київської області тимчасово вилучено: велосипед «3KOLESA» без номера, власником якого є ОСОБА_4 ; 3 пластикових уламки чорного кольору, на найбільшому із котрих наявне маркування 05178405АЕ SC 50103 G2617.
10 листопада 2025 року постановою слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області майором поліції ОСОБА_6 вилучене майно, а саме: велосипед «3KOLESA» без номера та 3 пластикових уламки чорного кольору, на найбільшому із котрих наявне маркування 05178405АЕ SC 50103 G2617 A визнано речовими доказами, як предмет кримінального правопорушення, що має значення для встановлення обставин його вчинення.
Дані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 12025111150000972 від 09.11.2025 року, рапортом старшого інспектора чергового відділу поліції Вишгородського РУП ГУНП в Київській області зареєстровано ЄО за № 27368 від 08.11.2025 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.11.2025 року, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 08.11.2025 року, постановою про долучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 10.07.2025 року.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
За таких умов, з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вилучені речові доказ з метою належного їх збереження.
При цьому зазначений спосіб арешту суд вважає необтяжливим в розумінні встановлення балансу інтересів досудового розслідування й обмеження прав особи на володіння майном, який є прийнятним і виправданим для втручання у вказані права з метою виконання завдань кримінального провадження.
Отже, заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 170-175, 371-372 КПК України,-
Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12025111150000972 від 09.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб - велосипед «3KOLESA» без номера, власником якого є ОСОБА_4 , 3 пластикових уламки чорного кольору, на найбільшому із котрих наявне маркування 05178405АЕ SC 50103 G2617 A, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Транспортний засіб - «3KOLESA» без номера залишити на території майданчику тимчасового утримання за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 100А, до проведення всіх необхідних слідчих дій.
3 пластикових уламки чорного кольору, на найбільшому із котрих наявне маркування 05178405АЕ SC 50103 G2617 A, зберігати в камері схову Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.
Відповідальність за зберігання майна покласти на Вишгородський РУП ГУ НП в Київській області.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим відділом Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1