Справа № 361/8769/25
Провадження № 1-в/361/226/25
13.11.2025
Іменем України
13 листопада 2025 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про уточнення вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 вересня 2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
встановив:
04 листопад 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про уточнення вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 вересня 2025 року відносно ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 22025101110000820 від 18 липня 2025 року за ч. 1 ст. 114-1 КК України.
Із клопотання вбачається, що 31 жовтня 2025 року до Броварського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов на виконання вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 вересня 2025 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості від 23 липня 2025 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим у цьому ж кримінальному провадженні ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_6 . ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, та призначено узгоджене сторонами угоди покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн. Однак, у вироці зазначено, що ОСОБА_4 призначено покарання у виді трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень, що суперечить одне одному. Наведена обставина викликає труднощі в виконанні вироку суду.
Від прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання, проти задоволення якого не заперечує, за її відсутності.
Представник Броварського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, засуджений ОСОБА_4 , незважаючи на належне повідомлення про день і час розгляду клопотання, до суду не з'явились із невідомих причин.
Неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 вересня 2025 року затверджено угоду про визнання винуватості від 23 липня 2025 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим у цьому ж кримінальному провадженні ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_6 . ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, та призначено узгоджене сторонами угоди покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн.
Вирок суду набрав законної сили 14 жовтня 2025 року та його копія разом із розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, була направлена до Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Однак, у зв'язку з суперечностями в розмірі призначеного покарання у виді штрафу виникають складнощі з виконанням.
Згідно з угодою про визнання винуватості від 23 липня 2025 року, укладеною між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим у цьому ж кримінальному провадженні ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_6 , сторони погодились на призначення ОСОБА_4 покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п'ятдесят одну тисячу) гривень (а. с. 35-43).
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки й очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. На підставі п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, розглядаються судом, яким ухвалено вирок.
Таким чином, допущені у вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 вересня 2025 року в кримінальному провадженні № 22025101110000820 від 18 липня 2025 року механічні описки підлягають виправленню щодо розміру призначеного покарання у виді штрафу.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372, 379, 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Виправити описки у вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 вересня 2025 року в кримінальному провадженні № 22025101110000820 від 18 липня 2025 року, зазначивши, що вірним є призначене «покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень 00 коп.» замість «покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень 00 коп.».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_1