Ухвала від 12.11.2025 по справі 357/18409/25

Справа № 357/18409/25

Провадження № 2-а/357/629/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.11.2025 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Сомок О. А. ., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року через засоби поштового зв'язку на адресу суду надійшли матеріали позову ОСОБА_1 доІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

10.11.2025 року внаслідок автоматизованого розподілу матеріали позову передано судді Сомок О.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви на предмет дотримання процесуального законодавства України під час звернення до суду, суд приходить до висновку про те, що вона не відповідає приписам ст.161 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач просить скасувати постанову №БЦРТЦК/1966 від 29.08.2025 про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 25500 гривень, однак вказану постанову до суду - не надає.

За правилами ч.1, ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду постанову №БЦРТЦК/1966 від 29.08.2025 про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи виявлені недоліки та наведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 169 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення виявлених недоліків, який не повинен перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білоцерківського міськрайонного

суду Київської області Олена СОМОК

Попередній документ
131777607
Наступний документ
131777609
Інформація про рішення:
№ рішення: 131777608
№ справи: 357/18409/25
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОМОК ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
СОМОК ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА