Ухвала від 13.11.2025 по справі 356/508/25

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 1-кп/356/54/25

Справа № 356/508/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.25 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

З участю секретаря ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

Особи, стосовно якої вирішується

клопотання про застосування примусових

заходів виховного характеру ОСОБА_4

Законного представника ОСОБА_5

Потерпілої ОСОБА_6

Законного представника потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111130000649 від 29.03.2025 року відносно ОСОБА_4 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111130000649 від 29.03.2025 року відносно ОСОБА_4 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

13.11.2025 року на електронну пошту суду від захисника ОСОБА_8 надійшла заява, в якій остання вказала, що з 07.07.2025 року її договір з Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги було припинено, а в подальшому його відновлювати та продовжувати співпрацю з системою безоплатної правничої допомоги вона не бажає, тому здійснювати подальше представництво у справах, де вона виступає захисником по дорученнях виданих центрами безоплатної правничої допомоги вона не вправі.

В підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про призначення ОСОБА_4 захисника для участі у подальших засіданнях.

ОСОБА_4 , її законний представник ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 та законний представник ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора підтримали.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Пунктом 7 частини 1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу» передбачено, що право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для здійснення захисту за призначенням.

Положеннями статті 15 вищезазначеного Закону встановлено, що суб'єктами надання безоплатної вторинної правничої допомоги в Україні є центри з надання безоплатної правничої допомоги.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 49, п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України, ст. ст. 13-15 ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу»,

УХВАЛИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111130000649 від 29.03.2025 року відносно ОСОБА_4 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України та забезпечити його прибуття до Березанського міського суду Київської області на 11 год. 00 хв. 10.12.2025 року.

Копію ухвали негайно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала є обов'язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131777573
Наступний документ
131777575
Інформація про рішення:
№ рішення: 131777574
№ справи: 356/508/25
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Березанський міський суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп’яніння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.11.2025)
Дата надходження: 27.06.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.09.2025 10:30 Березанський міський суд Київської області
30.09.2025 13:00 Березанський міський суд Київської області
28.10.2025 13:00 Березанський міський суд Київської області
13.11.2025 13:00 Березанський міський суд Київської області
10.12.2025 11:00 Березанський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЯЛИК РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЯЛИК РОМАН МИХАЙЛОВИЧ