Справа № 346/3693/25
Провадження № 1-кс/346/1188/25
13 листопада 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні №12025091180000581 від 19.07.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
12.11.2025 року до суду поступило дане клопотання слідчого, в якому посилається на те, що 18.07.2025 о 13.15 год. в чергову частину надійшло повідомлення від працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 по те, що в АДРЕСА_1 , до сервісного центру МВС, звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого виявили підробку документів, а саме виявлено підроблену медичну довідку. Виїздом СОГ на місце події було проведено омп в ході якого було виявлено та вилучено медичну довідку серія ААЗ №085228, дата видачі 27.08.2024 року видану на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , з медичного центру ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який з 2019 року перестав надавати дані послуги.
В межах кримінального провадження наявна необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема про користувачів мобільного зв'язку, базових станцій із вказанням вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднань, із зазначенням ІМЕІ-мобільних терміналів, у яких працювали дані номери та з прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались в період часу з 01.08.2024 по 01.09.2025, оскільки термін її зберігання обмежений та дана інформація має суттєве значення для об'єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженні № 12025091180000581.
Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж розкрити вказану охоронювану законом таємницю та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що має доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо. Тому, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації мобільного зв'язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Від слідчого поступила заява про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно з ч. 5-6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги: витяг з Єдиного реєстру розслідувань № №12025091180000581 від 19.07.2025 року; копією рапорту; копію протоколу огляду місця події від 18.07.2025 року; копію пояснень від 18.0.2025 року, вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що вилучення вищевказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до цих документів, зокрема є потреба у необхідності проведення експертиз, а також можлива зміна чи знищення цих документів, не отримання тимчасового доступу до вказаних документів негативно вплине на хід проведення досудового розслідування та неможливість прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, а оскільки іншим чином довести обставини вчинення кримінального правопорушення неможливо, то слідчому слід надати дозвіл, який він просить.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 40-1, 131, 132, 159-160, 162, 163 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації мобільного зв'язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , у вигляді детальної інформаційної довідки, де зазначені всі з'єднання абонента мобільного зв'язку, який користуються мобільним телефоном із номером НОМЕР_1 , в період часу з 01.08.2024 по 01.09.2024 , зокрема із зазначенням інформації щодо:
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з вказаним абонентським номером;
- типів з'єднання абонента (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з'єднання нульової тривалості;
- дати, часу та тривалості з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики);
- адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг;
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами надати відомості щодо їх даних;
- місцезнаходження абонента у вищевказаний період, який користуються вказаними вище мобільним номером;
- абонентських номерів та ІР-адрес, які використовувались мобільними терміналами із вищезазначеним номером, вхідних та вихідних дзвінків, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресацій, з'єднань нульової тривалості, та іншої інформації, яка стосується вказаних мобільних терміналів;
- фінансових операцій із зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням вищевказаних абонентських номерів, із зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу, з можливістю вилучення вказаної інформації на паперовому або електронному носіях.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів доручити слідчому СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшому слідчому СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 13 грудня 2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1