справа 278/2086/23
12 листопада 2025 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Віктора Мокрецького, розглянув клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників справи в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об'єму природного газу,
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа розгляд якої відбувається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Разом із тим, від відповідача ОСОБА_1 09 травня 2025 року до суду надійшло клопотання про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Водночас у цьому клопотанні відсутні будь-які обґрунтування необхідності зміни порядку розгляду цієї справи.
Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином.
За правилами п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно із п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Разом із тим, нормами ч.ч. 5 та 6 ст. 279 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи зміст заявленого відповідачем клопотання та проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення із огляду на наступне.
Так, суд зауважує, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Окрім цього, заявляючи вказане клопотання, сторона відповідача не повідомила будь-яких обставин, які зумовлювали б необхідність змінити раніше визначений порядок розгляду справи і судом такі обставини теж не встановлені.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19, 279 ЦПК України, суд,
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників справи відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Віктор Мокрецький