про залишення позовної заяви без розгляду
13 листопада 2025 року Справа № 580/1187/22
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гайдаш В.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), в якому просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення, оформлене протоколом засідання житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.12.2021 №9, в частині відмови позивачу в наданні грошової компенсації за належне для отримання жиле приміщення;
- зобов'язати відповідача в особі житлової комісії Головного центру, повторно розглянути заяву позивача від 03.12.2019 вх. 1/8133 щодо призначення йому грошової компенсації за належне для отримання жиле приміщення відповідно до Порядку визначення розміру і надання військовослужбовцям та членам їх сімей грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення, затвердженого постановою КМУ від 02.09.2015 №728, та прийняти рішення про її задоволення.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.03.2022 зупинено провадження у справі до припинення в Україні воєнного стану.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 13.04.2023 у задоволені клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі відмовлено.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 21.06.2023 у задоволені клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі відмовлено.
11.11.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв'язку з отриманням позивачем одноразової грошової допомоги.
Вирішуючи заяву позивача, суддя зазначає наступне.
Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивачки права повторного звернення до адміністративного суду у загальному порядку, встановленому законом, суд дійшов висновку, що заява позивача є достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Роз'яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду із вказаним позовом у загальному порядку.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяВіталіна ГАЙДАШ