Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про поновлення провадження
13 листопада 2025 р. № 520/5714/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає в незазначенні в довідці про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 від 11.12.2024 № ФХ-126210, що складена на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 по справі № 520/5812/24, відомостей про надбавку за особливості проходження служби в розмірі 65 % (від посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років) та премії в розмірі 140 % (від посадового окладу), розрахованих із розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених у такій довідці, а також відомостей про доплату за науковий ступінь - доктор наук у розмірі 25 % (від посадового окладу) та доплати за вчене звання - професор у розмірі 33 % (від посадового окладу) відповідно до ч. 2 ст. 59 Закону України «Про вищу освіту»;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за нормами, чинними станом на 01.01.2023, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704, наказу Міністра оборони України від 07.06.2018 № 260 та ч. 2 ст. 59 Закону України від 01.07.2014 № 1556-VII «Про вищу освіту», з урахуванням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 по справі № 520/5812/24, із зазначенням відомостей про: розмір посадового окладу - 12 670,00 грн; окладу за військовим званням (полковник) - 2 250,00 грн; надбавки за вислугу років (50 % від посадового окладу та окладу за військове звання) - 7 460,00 грн; надбавки за службу в умовах режимних обмежень (10 % від посадового окладу) - 1 267,00 грн; надбавки за особливості проходження служби (65 % посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років) - 14 547,00 грн; доплати за науковий ступінь доктор наук (25 % від посадового окладу) - 3 167,50 грн; доплати за вчене звання професор (33 % від посадового окладу) - 4 181,10 грн; премії (140 % посадового окладу) - 17 738,00 грн, всього - 63 280,60 грн, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2023 основного розміру його пенсії.
Ухвалою від 18.03.2025 відкрито спрощене провадження в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, та запропоновано відповідачу надати відзив на позов. Запропоновано позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п'яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів. Витребувано в ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії розпорядчих документів, якими встановлено станом на 01.01.2023 надбавку за особливості проходження служби, щомісячну премію, доплату за науковий ступінь - доктор наук, доплату за вчене звання - професор, а також відомості про середні розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, що фактично виплачені за посадою у тому державному органі, звідки позивач звільнився на пенсію.
Ухвалою від 05.11.2025 зупинено провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у справі № 420/12420/24. Зобов'язано сторони негайно повідомити суд про результати розгляду Судовою палатою з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду справи № 420/12420/24.
Судом встановлено, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень Верховний Суд у складі судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду прийняв постанову від 04.11.2025 у справі №420/12420/24, якою рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2024 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2025 у справі № 420/12420/24 залишено без змін. Зазначена постанова оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 06.11.2025.
Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження в даній адміністративній справі, відпали, провадження у справі підлягає поновленню.
Суд зауважує, що відповідно до частини 2 та 3 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справі зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження в адміністративній справі № 520/5714/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро ВОЛОШИН