про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
13 листопада 2025 року Справа № 480/8411/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Степана Бандери, 43, м. Суми, Сумська область, 40000, код ЄДРПОУ 21108013), у якій просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо розрахунку та нарахування з 27.05.2025 пенсії за віком ОСОБА_1 , без урахування та застосування середньої заробітної плати за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії (а саме за 2022-2024 роки в розмірі 15057,09 грн), без урахування та застосування доплати за понаднормовий стаж (а саме за 2 роки, виходячи з нарахованої пенсії за віком із застосуванням середньої заробітної плати за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії), непроведення щорічної індексації пенсії за віком (виходячи з нарахованої пенсії за віком із застосуванням середньої заробітної плати за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії);
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області перерахувати та виплатити з 27.05.2025 ОСОБА_1 пенсію за віком з урахуванням та застосуванням середньої заробітної плати за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії (а саме за 2022-2024 роки в розмірі 15057,09 грн), доплату за понаднормовий стаж (а саме за 2 роки виходячи з нарахованої пенсії за віком із застосуванням середньої заробітної плати за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії), щорічну індексацію пенсії за віком (виходячи з нарахованої пенсії за віком із застосуванням середньої заробітної плати за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії).
У позовній заяві представник позивача також просить суд здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. На виконання зазначеної ухвали представником позивача усунуто недоліки, та приведено позовну заяву у відповідність до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Враховуючи незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд на підставі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України вважає необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/8411/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010200).
2. Клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін - задовольнити.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
4. Встановити відповідачу з дня вручення даної ухвали 5-ти денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько