про залишення позовної заяви без руху
12 листопада 2025 рокусправа № 380/22184/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії, -
07.11.2025 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, в якому позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради щодо не зняття (не скасування) запису про обтяження (заборона на нерухоме майно, №4822050, зареєстрована 12.05.2002 Першою Львівською державною нотаріальною конторою) щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;
- зобов'язати Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради виключити (скасувати) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження (заборона на нерухоме майно, №4822050, зареєстрована 12.05.2002) щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Суддя встановив, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим статтями 160 та 161 КАС України.
Положеннями ст.ст.160, 161 КАС України визначено форму та зміст позовної заяви, а також документи, що додаються до такої.
Відповідно до приписів п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з п.9 ч.5 ст.160 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень у позовній заяві зазначається обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 4 ст. 161 КАС України).
Водночас, у позовній заяві позивачкою не обґрунтовано порушення оскаржуваною бездіяльністю відповідача прав, свобод чи інтересів ОСОБА_1 , не наведено доказів, якими обґрунтовані позовні вимоги до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, що не відповідає вищенаведеному процесуальному положенню.
В матеріалах справи відсутні докази звернення позивачки до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про скасування запису про обтяження та отримана відповідь про відмову у вчиненні таких дій.
Враховуючи наведене, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256, 293, 294 КАС судочинства України, суддя, -
позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали оформленої відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви з урахуванням висновків суду, викладених у даній ухвалі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.І. Кузан