справа № 380/19181/24
про поновлення провадження
13 листопада 2025 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов'язання вчинити дії
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 (далі відповідач), в якій позивач просить:
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення з 01 січня 2024 року по 23 лютого 2024 року, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України “Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів України “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704, з урахуванням раніше проведених виплат.
Ухвалою від 18.09.2024 суддя відкрила провадження в адміністративній справі, призначила до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою від 11.03.2024 суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у справі.
Ухвалою від 09.12.2024 суд залишив позовну заяву без руху.
Ухвалою від 20.12.2024 суддя продовжила розгляд справи.
Ухвалою від 25.12.2024 суд зупинив провадження у справі №380/19181/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №160/2053/24.
Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі суд виходив з такого.
Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
У цій справі провадження зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №160/2053/24.
20.08.2025 Київський окружний адміністративний суд ухвалив у справі №160/2053/24 рішення (https://reyestr.court.gov.ua/Review/129644613).
В Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні відомості щодо оскарження в апеляційному порядку рішення Київського окржуного адміністративного суду від 20.08.2025 у справі №160/2053/24.
Отже, рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2025 у справі №160/2053/24 набрало законної сили 19.09.2025.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у цій справі відпали, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями 237, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд
поновити провадження в адміністративній справі №380/19181/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набуває чинності з моменту її підписання.
Ухвала суду набуває чинності негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Мричко Н.І.