13 листопада 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/480/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П, за участі секретаря судового засідання Бакшеєвої М.В. розглянув подання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання винити певні дії, -
У провадженні судді Казанчук Г.П. перебувала адміністративна справа № 340/480/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання винити певні дії.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 у справі №340/480/25 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зокрема, визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 розміру грошового забезпечення за період з 17.02.2022 по 18.07.2022, а також всіх інших належних за цей період додаткових видів грошового забезпечення, виходячи з розміру посадового окладу, окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017; та зобов'язано військову частину НОМЕР_1 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 17.02.2022 по 18.07.2022 різницю у грошовому забезпеченні та інші належних за цей період додаткові види грошового забезпечення на підставі постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 № 704, виходячи з розміру посадового окладу, окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2022 року, з урахуванням проведення перерахунку індексації грошового забезпечення. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Позивачу 13.08.2025 видано виконавчий лист.
Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 05.09.2025 відкрито виконавче провадження №79021550 (а.с.102).
30.10.2025 на адресу суду від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) через систему «Електронний суд» надійшло подання, в якому просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні №79021550 з примусового виконання №340/480/25 виданого 13.08.2025 р. Кіровоградським окружним адміністративним судом про: зобов'язати військову частину НОМЕР_1 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 17.02.2022 по 18.07.2022 різницю у грошовому забезпеченні та інші належних за цей період додаткові види грошового забезпечення на підставі постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 № 704, виходячи з розміру посадового окладу, окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2022 року, з урахуванням проведення перерахунку індексації грошового забезпечення, а саме боржника його правонаступником: з Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), на Військову частинку НОМЕР_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Ухвалою судді від 31.10.2025 призначено до розгляду вказану заяву на 13.11.2025 об 13 год. 50 хв.
Учасники розгляду заяви в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Відповідно до частини 2 статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні за відсутності осіб, які належним чином повідомлялись про дату, час і місце розгляду заяви, без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено частиною 4 статті 229 КАС України, що відображено у відповідному протоколі судового засідання.
Розглянувши питання про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні, суд дійшов до таких висновків.
Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Суд убачає, що на виконання директив Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 07.06.2025 № 321/78/ДСК, директиви командувача військ оперативного командування “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 21.06.2025 № Д-38/ДСК, директиви командувача військ оперативного командування “ ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 31 липня 2025 року № Д-49/ДСК, наказів командира військової частини НОМЕР_5 щодо організаційно-штатних заходів від 17.06.2025 № 11/ДСК, від 01.08.2025 № 16/ДСК, наказу командира військової частини НОМЕР_6 (з адміністративно-господарської діяльності) “Про проведення організаційних заходів» від 06.08.2025 № 5/ДСК, Настанови з організаційно-штатної роботи у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 06.10.2022 № 22/ДСК, станом на 26.09.2025 завершено організаційні заходи з переформування військової частини НОМЕР_6 , військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_7 , військової частини НОМЕР_8 - у військову частину НОМЕР_6 :
- анульовано умовні найменування: військова частина НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_7 , військова частина НОМЕР_8 ;
- анульовано ідентифікаційні коди військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 : АДРЕСА_1 .
У встановленому порядку, через військову частину НОМЕР_6 , оригінали довідок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців по військовим частинам НОМЕР_1 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 здано до органу військового управління, який відповідає за організацію ведення відомчого обліку юридичних осіб та їх структурних підрозділів Міністерства оборони України та Збройних Сил України.
Особовий склад військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 призначений на інші посади військової частини НОМЕР_6 або в установленому порядку вирішено питання про його подальше службове використання. З особовим складом у повному обсязі забезпечено проведення грошових та майнових розрахунків у встановленому порядку згідно чинного законодавства України.
Озброєння та військова техніка військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 - у відповідності зі штатно-табельною потребою, запаси матеріальних засобів (у тому числі недоторканний запас) - передано до інших військових частин у встановленому порядку. Військовими частинами НОМЕР_1 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 передано матеріали судових справ, в яких являлися стороною спору, до військової частини НОМЕР_6 ; інші документи військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 підготовлено до здачі в Галузевий державний архів Міністерства оборони України; військова частина, в яку переформовано колишні військові частини НОМЕР_6 , НОМЕР_1 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , має умовне найменування - військова частина НОМЕР_6 , ідентифікаційний код: НОМЕР_4 .
З урахуванням зазначеного, на даний момент всі права та обов'язки військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) перейшли до військової частини НОМЕР_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), яке є його правонаступником.
Згідно з частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи наведене, оскільки рішення суду у справі №340/480/25 ухвалено та набрало законної сили, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому провадженні військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) на військову частину НОМЕР_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
За наведених вище обставин, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 293-297, 379 КАС України, суд, -
Подання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) задовольнити.
Замінити боржника у виконавчому провадженні військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) його правонаступником - військовою частиною НОМЕР_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Копію ухвали суду направити особам, які брали участь у розгляді подання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК